Хорошие библиотеки user-space потоков для C++?

Да, на сопрограммах, наверное, можно построить многопоточность, но только кооперативную, я же говорил о вытесняющей.

Есть еще boost.fiber, кажется.

Сопрограммы это не потоки, а вот fiber да, что-то типа того, что надо.

Кирпич - это не дом, но кирпичами дом можно построить.

Позвольте-ка осведомиться, как?

Да, похоже что никак. Мне казалось что поскольку в стандарте С++11 нет указаний как должен выполняться thread, то можно будет выбирать реализацию или у различных компиляторов она разная. Сейчас же я вижу что везде используются обычные kernel-space потоки.

@ababo а чем плохи обычные kernel-space потоки?

Тем, что дорогие и медленные.

Да, очень медленные, конечно никого не волнует, что на фоне сетевой работы это капля в море, но не важно, давайте экономить на спичках. Использование user-space потоков не даст видимого прироста при работе с сетью производительности в принципе. А если и даст, то изначально что-то было не то и при этом это не связано с потоками.

Почему серьёзные сетевые приложения используют асинхронный API? Ведь можно наплодить тьму потоков, в каждом обрабатываем по запросу - это на порядок проще и в написании и в отладке и в поддержке. Только вот почему-то так не делают. А не делают потому, что поток съедает много ресурсов ядра (память), а ещё потоки очень медленно управляются (создаются/уничтожаются/подключаются), кроме того есть серьёзные ограничения на количество потоков, примитивов синхронизации и так далее.

*переключаются

Насколько я понимаю, она реализуется через обработку сигнала таймера и long jump.

Вот только сам сигнал таймера пойдет через ядро. Будет ли тогда выгода?

Да, он довольно редко вызывается — всего несколько раз в секунду.