Насколько логично на «Тостере» отмечать ответ понравившимся, если автор вопроса отмечает его решением?

@karaboz Решение вопроса в ответе и симпатия к ответу не равнозначны. Привязывать их друг к другу не логично. Если автору вопроса ответ не только помог, но и понравился, он его лайкнет. Лайки на тостере вообще показатель сомнительный, могут налайкать какой-нибудь бред или троллинг, как будто это не ответ к вопросу, а цитата на баше.

Хорошо что рейтинга с плюсами - минусами и кармы здесь нет :)

Нравится когда удаётся решить проблему, но не всегда само решение может нравится.
К тому же и решений может быть несколько, а понравится только одно.

Это разные вещи. Кнопка "нравится" - это не есть эквивалени кнопки "решение" для аудитории. Ответ может быть формальным решением, но написан не очень (решение, не нравится), а может быть сомнительным как решение, но при этом быть хорошо написан и сообщать весьма полезную информацию по теме (не решение, нравится), или гениальным (необычным или исключительно верным (когда так и хочется сказать "о! то, что нужно! даже не рассчитывал на такое идеальное решение!", со мной такое не раз бывало и здесь, на "Тостере", и на StackExchange)) и качественно (лаконично, понятно, грамотно, с примерами, иллюстрациями и ссылкам) оформленным решением (решение, нравится).

а какой смысл нажимать нравиться ? если при нажатия решения автору ответа дают + 1 в рейтенге , за пост могут проголосовать и другие пользователи которые посчитали данный ответ хорошим и полезным . Но я так понимаю вы хотели бы сразу одной кнопкой решения делать два действия , не вижу в этом смысла .