Что лучше выбрать для создания дизайна и иконок: photoshop сс или illustrator?

Можно и так, можно и самому, интересно пробовать себя в чем-то новом.

phpus: ну как хобби можно что угодно пробовать)

Если я правильно понял, то с начала рисуется в иллюстраторе, а потом доводится в фотошопе? А конкретно что доводится в фотошопе, цвета, градиент, тени ??

phpus: Выбираешь любой инструмент и рисуешь там. Осваиваешь его, потом сам понимаешь минусы. Только тогда начинаешь использовать другой инструмент

Как будто в люстре не пентул))

Если я правильно понял, то с начала рисуется в иллюстраторе, а потом доводится в фотошопе? А конкретно что доводится в фотошопе, цвета, градиент, тени ??

в люстре тоже есть сетка и направляющие

phpus: можно и так, но как и говорил если в есть смысл в векторе то надо делать в векторе.

Данияр Кудайбергенов: надо было написать, как и в иллюстратор в фотошопе тоже есть... :)

tentacleattack: ну или как в продукте от адоб ))

нормальные иконщики всегда перерисовывают при ресайзе, никакой вектор вас не спасет, при ресайзе 256х -> 32х

Это да, если нарисовать иконку 500х и в фотошопе ее уменьшить до 32х то мало какой алгоритм справится нормально, что-то расплывается, что-то исчезнет и в итоге...
По идее вектор выиграет, это тот же SVG и значит контур не должен поплыть.. при изм. размера или масштабировании. Я не прав ?

Если я прав, то в люстре при изм. требуется минимальные изм., а в фотошопе почти заново придется рисовать.

А как более опытный пользователь, можешь сказать какие сильны и слабые стороны у них ? Понял что надо выучить и фотошоп и иллюстратор, но начну с иллюстратора. Спасибо

Если я правильно понял, то с начала рисуется в иллюстраторе, а потом доводится в фотошопе? А конкретно что доводится в фотошопе, цвета, градиент, тени ??

Фиг его знает, что там доводится =) Очевидно, всё зависит от поставленной задачи. Сейчас мы пока обсуждаем воздух. Цвета-градиент-тени - все эти эффекты есть и в люстре.

У люстры сильная сторона - хитрые манипуляции с вектором, можно нарисовать всё что угодно в высшем качестве. Очень много приемов и трюков, заложенных в программу. Слабая - это глючная и тормознутая программа, помимо рисования там лучше ничего не делать.

Фотошоп - это как бог, он до конца не постижим, у него непревзойденный арсенал хитрых манипуляций с растром - можно получить любое изображение и подделать всё, что угодно. Слабая - да только тяжеловесность файлов наверное и неудобная реализация вторичных задач. Ежу понятно, что в фотошопе лучше не заниматься вёрсткой и векторным рисунком, но при желании фотошоп и это осилит.

Индизайн - это мастер полиграфической вёрстки, если надо сделать книгу или журнал - только в индизайне. А иллюстрации и фотографии к книге/журналу - готовить лучше в люстре и шопе.

От InDesign точно откажусь. Спасибо за развернутый ответ )

Если я правильно понял, то с начала рисуется в иллюстраторе, а потом доводится в фотошопе? А конкретно что доводится в фотошопе, цвета, градиент, тени ??

phpus: в большинстве случаев так, но все зависит от задачи. можно с нуля нарисовать и там и там, и проработать и там и там. инструменты нужно использовать в комплексе - и там и там, переключаясь и доводя проект до ума и пиля его напильником то в иллюстраторе, то в фотошопе, то вообще в 3д-редакторе чтото монстрячить

globuzer: Поэтому и спросил =) Спасибо !