Задать вопрос
@Alexey_Kutepov
Разработчик программного обеспечения
программирование

Как вы боретесь с наследием кода в больших проектах?

Добрый день коллеги!

Хотелось бы узнать общественное мнение по поводу наследия кода. Ни для кого не является секретом тот факт что большие проекты, разработка которых идёт много лет, часто бывают сильно переусложнены по своей структуре, архитектуре, с помощью "зоопарка технологий" и т. д. А если копнуть глубже, то часто можно наткнуться на откровенный говнокод, но при этом всё работает.
Часто выходит такая ситуация: код ужасен но он работает, а рефакторинг ещё больше пугает чем код.

Как вы решаете подобную проблему?
  • Вопрос задан
  • 2903 просмотра
Комментировать
Подписаться 7 Оценить Комментировать
Решения вопроса 2
saboteur_kiev
@saboteur_kiev Куратор тега Программирование
software engineer
Никакие размеры кода не должны пугать, если на это выделяется бюджет.
Если не выделяется - значит рефакторинг ради рефакторинга не нужен.

Если программа нужна заказчику, то просто берете и проводите investigation - что будет лучше и выгоднее в конечном счете - масштабный рефакторинг или написание с нуля. Если цена устраивает - определяются сроки, нанимаются люди. В общем не то вас пугает.
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
@AlexLIn
Работает? Не трож. Так надо.
Не часто начальство платит за рефакторинг или переписования кода.
Клиентом тоже пох. что и как там написанно, если все работает и не падает.
Ответ написан
2 комментария
2 комментария
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@kondaurov
Full stack developer
Разработка через тестирование (наличие тестов) дают хоть какую то гарантию на архитектуру вашего приложения, что она не поменяется если прийдет другой человек на место создателя приложения.

vasIvas @vasIvas
А можете объяснить, как тесты помогают избавится от плохого кода и тем более от неправильной архитектуры?
Написано 03 марта
Ответить
Nc_Soft @Nc_Soft
vasIvas: никак


Вы че гоните? прежде чем писать функцию - придумай тест и придумай 3 - 4 кейса к нему! Я разрабатываю через тестирование а не "тестирую сотнями запусками функций руками". Потом я уверенно использую эти функции в комбинации с другими и получаю проект который сразу работает и мне не надо писать еще интеграционные тесты потому что корень зла был убит еще в начале.

Потом можно без опаски рефакторить! А рефакторить код который сам не писал или писал давно просто не реально, а если ваш проект связан с откруткой денег то и страшно
Ответ написан
Комментировать
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
Вакансии с Хабр Карьеры
Python developer
Bell Integrator
До 350 000 ₽
Разработчик программного обеспечения авионики
Котлин-Новатор • Санкт-Петербург
от 50 000 до 150 000 ₽
Ведущий разработчик программного обеспечения авионики
Котлин-Новатор
от 150 000 до 250 000 ₽
Ещё вакансии
Заказы с Хабр Фриланса
Написать посты на игровую тематику (PlayStation) Telegram, VK
25 апр. 2024, в 16:21
15000 руб./за проект
DevOps настройка Gitlab CICD для проекта c CF Worker
25 апр. 2024, в 16:12
2000 руб./за проект
DevOps
25 апр. 2024, в 16:08
100000 руб./за проект
Ещё заказы