Действительно ли интересно создавать игры?

У меня как раз противоположная схема. Работал полтора года в геймдеве. Ушёл в веб-разработку. Компания занималась передиранием популярных западных казуалок. Работа отвратительная, рад, что там больше не работаю. По наблюдению, тем же занимается 95% компаний разработчиков игр в СНГ. Так что друг прав, в реальности не всё так радужно, как вы себе представляете.
Если вы будете программистом, ваше влияние на мир игры будет минимальным, в большинстве случаев это такой же скучный кодинг на готовом движке.
Да, есть компании, выпускающие интересные проекты. Но сосредоточены они в основном за пределами стран СНГ. Чтобы туда попасть гением быть не нужно, но определённый опыт и неплохая подготовка обязательны.
Будьте готовы к авралам, к неспособности повлиять на процесс разработки, к недовольству качеством своей работы, т.к. "начальство поставило сроки, мы не можем не выпустить" и подобным чудесным фишкам.
Всё ещё читаете?
На самом деле смысл в том, что, как и везде, в геймдеве есть свои проблемы. И их нужно понимать, иначе вас ждёт огромное разочарование. Хотите заниматься разработкой игр - начните делать что-то для себя. Возьмите Unity3d, напишите простую игру, загрузите на маркет. Повторите. И снова. Тогда всё поймёте и все вопросы отпадут.

Если у вас есть идея для игры то можно заинтересовать и других программистов, проще говоря создать свою команду и возможно игра взлетит, можно пойти изучить всё это дело и ждать пока босс вам что то скажет делать, можно делать всё одному но нет таких людей которые сделают в одиночку всё, да и самые гениальные идеи появляются только в коллективе

Многие идут в game dev потому, что это ассоциируется с тем, что можно будет играть.
Когда-то как только подучил флеш сделал пару любительских игр в стиле арканоида и жалкой пародии на worms. В свое играть не интересно)) вы будете знать буквально все про игру и все ее недостатки.

В остальном - да, это работа. Вас нанимают, что бы за счет ваших знаний, умений и опыта заработать больше денег. Так уж получилось, что пипл хавает больше пацаватые казуалки, и ничего с этим не поделаешь.
С точки зрения программиста - что то код, что это код)) Стоит прокачать скилл: "скучную задачу решить интересным для себя способом". Те же лендинги можно реализовать:
1. Тупой html-иной.
2. Как конфигурируемую мультисайтовую систему с балансировкой нагрузки вплоть до автоматического поднятия нод. Я уже молчу про сбор и анализ трафика с персональным подбором лендингов.

Лично для меня, создание любой игры - казуальной или нет, логической, аркадной или какой-то любой другой - это всегда интересно. Я программировать начал примерно 25 лет назад, а геймдевом занимаюсь где-то 4-5 лет. И за эти последние годы я занимался кучей весьма интересных задач. Рутина, конечно, тоже присутствует в большом количестве, но это не отменяет интереса. Особенно, когда идёт разработка игр разных жанров, а не одного и того же - это очень интересно. Например, делал HOPA/HOG игру - да казуальщина, банальщина и т.п. Но помимо работы над самим движком, скриптованием и т.п., приходилось делать и мини-игры. А каждая мини-игра - это новая задача, новая отдельная небольшая игра. Много опыта. Возможно, что кому-то это покажется скучным, но мой опыт таков.

P.S. Если тот человек думает, что разработка "скайрима, готики, варкрафта или диаблы" будет для одного программиста сильно интереснее, чем любой другой игры, то он ошибается. Там будет точно такая же рутина. Куча рутины. Мне приходилось, как основному разработчику, раздавать задачи другим программистам - с их стороны эти задачи вряд ли казались какими-то уж сверхинтересными. Но если есть желание и интерес, то человек будет этим заниматься. А если же человеку интереснее веб-разработка, то пусть ей и занимается - как вообще можно сравнивать эти совершенно разные сферы?