Что изучать после чистого JS?

Для Front - End разработки. Создавать интерактивные сайты

warriorkg: Вариантов что учить - масса.
Вообще стоит помучать jQuery для начала. Научится работать с DOM\Событиями и т.д. Написать пару плагинов, чтобы понять как всё оно работает.
Потом, если потребуется, можно переходить к фреймворкам (angular, ember, backbone, etc..), когда уже будет понимание ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО учить.

warriorkg: Javascript, как и любой другой язык - это лишь инструмент, которым решают определенные задачи.
Различные фреймворки\библиотеки - лишь облегчают решение КОНКРЕТНЫХ задач.
Поэтому, чтобы понять ЧТО учить, нужно понять ЧТО вы хотите сделать.
Начните делать сайт своей мечты, и по мере возникновения вопросов, вы будете находить нужные технологии для их решения.

Ваш совет бессмысленный.

EcmaScript6 -- забить на него надо ближайшие года 2-3, а не заниматься тратой времени на его изучение. Ни одна мелкая или средняя контора не будет заниматься написанием фронтенда под старые и новые браузеры, т.к. это дополнительные расходы и значительное усложнение поддержки проектов. Смотрят не только на то, сколько обойдется стоимость разработки ресурса но и стоимость последующего сопровождения и развития.

Давайте не будем путаться да и запутывать глупым советом людей, задачи решающиеся с помощью jQuery, ReactJS, AngularJS, EmberJS весьма разные и необходимо понимать, что для чего применимо, приемлемо и где какие ограничения... Да и не будем забывать про интеграцию jQuery в либы... По этому jQuery -- знать обязательно. Ну а если не выйдет его осилить, то пытаться осиливать ReactJS, AngularJS, EmberJS будет нереально, т.к. каждый с перечисленных сложнее предыдущего.

В каком порядке их лучше учить ? Начинать с JQuery ?

M-ka: благодаря Babel можно и нужно забить на ES5 прямо сейчас и писать код на ES6

M-ka как уже было сказано выше, писать на ES6 можно уже сегодня, и не париться на поддержку старых браузеров(babel спасает).
Последние месяца 4 уже используем в продакшене.

На сегодняшний день JQuery уже устаревшее решение, и живет оно исключительно из-за того, что все привыкли.
Лично я не использую jquery уже больше года, и безумно этому рад. React берет на себя все манипуляции с DOM, при этом куда предсказуймее и гибче чем jquery.

Плюс, человек спрашивал что изучать - а изучать нужно смотря в будущее. ES6 и React-подобные решнения, это и есть будущее и от части уже настрощее.

А "изучать jquery" это вообще смешно - осваивается за выходные. А глубже и не надо, так как уйдет скоро в небытие.

И я это опишу основываясь на своем личном опыте. Я писал на jquery, теперь обхожусь без него. И в свое время опыт работы с jquery мне только мешал.

Илья Агарков: Конечно рад, что вы не пользуетесь jquery, как таковым, но вы немного лукавите, в части современных жс фреймворков он интегрирован в облегченном виде, наверное просто забыли на это обратить внимание. В отношении применении babel, это же не панацея, как не расхваливай, а скорее плацебо, что бы себя успокоить да и других, не обращая внимания на проблемы... Применение современных тех возможно только в нескольких случаях:
- ресурс используется для ограниченного круга пользователей (в пределах компании, + партнеров, + аутсорсеров), где обновление софта к актуальной версии является одним со стандартных требований (при условии отсутствия приобретенных где то элементов, т.к. потом надо будет еще заниматься переписыванием таковых, при переходе на новую теху или договариваться с поставщиком про обновление своей части кода, что бы можно было потом легко провести обнову у себя, без особых заморочек)
- ресурс заведомо нацелен на аудиторию с современными девайсами и обновленным софтом.
- для старых версий подключается облегченная версия
- ресурс не имеет особого значения

Ну как то так.

Подведем итоги: нужно сделать какашкосайт, пожалуйста, можете практиковаться в современных техах но заведомо следует приготовиться, что заказчик будет вас дергать очень часто, чему и сами будете не рады. Ну а если надо сделать норм ресурс, то уточнять заранее под какой контингент он нацелен, можно ли послать старые браузеры да и на сколько старые и брать заведомо вылизанную либу с учетом лимитов по отсеивании пользователей по устаревании их браузеров.

M-ka вы похоже не знаете, что такое babel. Babel транспилит код написанный на ES6+ в ES5, следовательно полученный код можно использовать в любом браузере, который поддерживает ES5.

Как с эмбером не знаю, в ангуряр, да встроена облегченная верcия jquery, но во второй версии этого не будет, react вообще ни как не связан с ней

- Сегодня можно и нужно отказываться от jquery, в пользу декларативных решений.
- Сделать сайт для широкой аудитории на стэке современных технологий не составляет проблем(хороший пример - Facebook, работает на Reactjs)

Илья Агарков: все, что вы пишите, это всего лишь пыль в глаза... со всего выше написанного, делается вывод, что ваши таски, в духе того, что бы работали более менее у большинства.... потому предлагаю закрыть эту дискуссию.
Так же могу заметить, я ни разу не упоминал, что необходимо писать на jquery, а писал о том, что его нужно знать, а это большая разница. Когда знаешь и понимаешь, что есть что, для чего применяется, сможешь трезво оценить и принять решение о целесообразности применения чего либо в конкретном проекте. Пока по ваших комментариях, видно лишь только то, что вы усердно пытаетесь продвигать то, о чем сами понятия не имеете, возможно вы просто троль... Ну вообщем у меня большие сомнения в вашей квалификации....

Илья Агарков: мне вот так же стало интересно, сколько раз у вас уже были переходы между стандартами жс?Ммм, похоже, это ваш первый раз.... ?!