Что лучше использовать async.js или promise?

Некрасивенько же) Особенно когда в одном async сидит второй и третий, просто ад, даже с кофеём

Такого не бывает, даже без async вложенности всегда можно избежать, объявляйте все функции отдельно, а не друг в друге.

Тимур Шемсединов: Да это то понятно. А чем промисы так плохи, кроме того, что придуманы на другой планете?

Ни чем не плохи, только медленные, как и async. Callback hell быстрее всего, только нужно вокруг группы функций, которые используют общие структуры данных сделать одно замыкание и все готово, и код красивый и все быстро.

Я понимаю, что елды не применяются вне контекста генератора, где генераторы нужны?

HoHsi: генераторы нужны например там, где нужно получить много значений, но при этом нет нужды их хранить в памяти, т.е. значения нужны лишь один раз.
Простой пример: в БД миллиард записей, из которых надо сделать отчёт и сохранить его в файл. Тут нет нужды получать все эти записи сразу и хранить их в переменной. Да и памяти не хватит на такое. Вместо этого создаётся генератор, который каждый раз возвращает следующий элемент, пока не вернёт по-очереди все элементы. На каждой итерации ты просто добавляешь в файл отчёта полученный элемент. В итоге, в памяти будет максимум 1 элемент, который сразу же используется и забывается.
В целом, это такая штука, которая может вызываться и делать return несколько раз (в отличие от обычной функции), при этом она запоминает своё прошлое состояние.

bromzh: т.е. это просто в отличии от итератора экономит память? Или в while(data) различий нет?

HoHsi: Это один из вариантов итератора.