Есть ланчер с минимальными permissions (без доступа в интернет) для Android?

Жалко, и модератора как на xda и 4pda, чтоб фильтровать ответы от "изречений великой мудрости", и создавать интернет-контент полезный пользователю, а не гала-чат :)
Смотрю этот тред скоро превратится в то что я уже находил в сети на испанском аскере. Куча лажи от юзеров, и не одного нормального ответа :(((

какой вопрос - такие и ответы

@mrdubz а что не так с вопросом? Кокретнее, а то вы щас не дай бог упадете до моего уровня. Я написал что ищу ланчер с пинимальными permissions, написал какие меня не интересуют, заранее, чтоб не начали валить ответы в стиле "у меня Nova и все ок". Более подробно расписал даже в ответе вам, что виджеты, свистелки и перделки которые есть в других лаунчерах меня не интересуют, он мне нужен чисто как интерфейс для доступа к приложениям.

Почему вопрос такой большой, да потому что перед этим я уже видел несчатные умершие треды от наплыва комментариев "параноик, за тобой никто не следит", "А нах оно надо? юзай сток", "Поставь смарт ланчер он самый быстрый" и прочая фигня в стиле абы сп****уть хоть что-то.

@ignore1 еще забыли предложить купить нормальный телефон, на котором не тормозят лаунчеры

@mrdubz у меня Sony xperia S, дело не в тормозах, за все время ничего не лагало. Я разрабатываю некоторые скрипты, и проверяю их работу на телефоне, но если можно удалить все с телефона, и он будет работать, то вот снести ланчер не получится, плюс это мой единственный телефон, и я с него звоню иногда, то есть в метро не достанешь ноут чтоб подключить к нему тело и запросить выполнить компану запуска звонилки ))))

После фразы "..и даже вашему анусу" стало понятно, что градус неадекватности вопроса довольно высок. Если вы хотите получить ответ, то пишите вопрос с максимумом относящихся к делу деталей и минимумом эмоций. Если вы хотите излить душу и пожаловаться на жизнь - идите сюда killmeplz.ru

@Yavanosta ок, буду знать, не люблю просто сухую форму подачи, не тикеты же ваяем )

@Yavanosta изменил вопрос.

По теме:
урезание permissions приведет автоматически к неработоспособности виджетов. Виджеты это очень важная и нужная штука в андроиде. Поэтому я не думаю, что в природе существует ланчер "для параноиков", с единственным функционалом - запускать приложения.

Если вы параноик (у каждого свои тараканы), то вам лучше воспользоваться кастомной прошивкой, которая позволяет урезать различным приложениям доступ к различному функционалу. Такое точно есть в MiUI и помоему в циане.

Так вы решите проблему не только ланчера, а вообще всего.

Если вам хочется ланчер, который не тормозит работу, то я бы посоветовал вам просто забить.
1) андроид вырезает из памяти приложения которые ничего не делают
2) ланчеры стараются не делать лишних действий. Т.е. в нове есть доступ к контактам, но она не будет постоянно их читать, если они ей не нужны. Это следует просто из того, что все производители приложений (особенно платных) стараются сделать так, чтобы оно было круче, и жрало поменьше. Тогда его больше народу купит.
3) если вы не хотите чтобы оно что-то отправляло (вы параноик) см прошлый коммент. Урезать конкретным приложениям доступ в интернет можно в очень многих кастомах. Может и приложение какое есть отдельное.

@Yavanosta
По теме:
1) "урезание permissions приведет автоматически к неработоспособности виджетов" → "(настройки не волнуют, вплоть UI в виде списка приложений)".
2) "с единственным функционалом - запускать приложения." → если найду, то обязательно покажу :)
3) "MiUI и помоему в циане" → MiUI не разрешает резать доступы своим родным приложениям, тем более ланчеру. Циан не могу поставить, т.к. работаю только на стоковом ядре и под него веду проверку скриптов, плюс к этому, как не крути, но у сони очень хорошее ядро. И вообще, если подумать логически, то тема идет про Ланчер!, и не обязательно переустанавливать ром чтоб поставить другой ланчер ;)
4) специальные приложения есть - это уже обговаривалось. кастомные ромы только под кастомным ядром могут таким заниматься "адекватно", иначе, это те же самые простые приложения, и ответ на этот вопрос есть в этом коменте (про ядро).

И по поводу "паранойик" я писал в своем сообщении и вопросе, зачем мне это, в Вашем же случае не совсем понятно зачем "лезть" когда понятия не имеешь о чем речь, что просят, и как ответить )))) о чем я кстати тоже ранее написал уже. Я думал на Тостере люди задают вопросы и получают ответы, а не задают вопрос, получают чушь и начинают глобальное элементарное просвещение людей, которые "понаотвечали". )))))

Ваш ответ бессмысленный. Я написал зачем мне ланчер с минимальными доступами. И что у меня не паранойя. Доступ к звонкам не имеют другие приложения, но !ОБОГИ! они сворачиваются, так что чёс, официальный ответ от Нова ланчера: "Для создания ярлыков быстрого набора", например. А про виджеты вообще супер, нахрен они мне нужны если я ищу ланчер без доступа к инету, вы противоречите моему вопросу!
Нужен простой, тихий ланчер, пускай он будет в альфе или бете - пофиг, пускай у него не будет виджетов и супер погоды на весь экран - пофиг, без ланчера работать невозможно, но то что предлагают, это скорее машина по съеданию ресурсов, а не интерфейс.

Спасибо огромное, все же не буду, пока, маркировать ваш комент как ответ, вдруг кто-то заявится с готовым решением.
Просто за время разработок, выработал обычный принцип: не изобретай велосипед - пользуйся готовым решением. Ну кроме случаев когда очень нужно что-то "под себя". Спасибо еще раз.

Спасибо за вариант. Рассматривал похожие комбинации, но дело в том, что приложения которые режут permissions (по моему анализу) делятся на два типа, это те которые говорят (постоянно процесят, и грузят) приложению что "интернета нет, сообщений тоже, и вообще юзер не создавал контактов", и те которые делаю пере-установку приложения (из хранящегося апк) с ограничением прав, что нихт гуд, потому-что такое приложение может натворить хурмы само-по-себе.
Вообще странно что нет такого ланчера, ведь это самое то для тестеров приложений, когда твой апп запускается без лишних процессов и мешуры, и думаю особо полезно для проверки работы апарата на бенчмарках - последнее меня и натолкнуло на мысль, что что-то такое должно быть, где есть только иконки и весь интерфейс это список приложений.

"и те которые делаю пере-установку приложения (из хранящегося апк) с ограничением прав, что нихт гуд," - плюс, такие приложения не могут ограничить в правах платные приложения.

Xposed, насколько я понял, работает за счет подмены системных вызовов. Это конечно тоже небезопасно, но приложения из левых источников не переустанавливаются. Конкретно модуля AppSettings у меня не было, сейчас ставлю, проверю производительность.

@hornet_ru спасибо большое, а-то я без доступа интернет к телефону сейчас. Жду ответа. "подмены системных вызовов" тут я так понимаю главное чтобы он не напортачил системными программами и вдруг не перекрыл им дыхание, иначе батареи не хватит и на пол дня, не говоря уже о подъеме количества процессов, он жеж упрямый, этот андроид, будет фиксить пока не получится или не сдохнет )))

@ignore1 Сам по себе Xposed не вредит ни системе, ни батарее, я его для небольших изменений интерфейса использую. Пробовал AppSettings на стоковом лаунчере, запретил голосовые вызовы. Собственно быстрый вызов теперь ругается на отсутствие приложения, больше никаких изменений не заметил.

@hornet_ru Спасибо, вообщем попробую вечером, еще поищу комментарии, может кто-что писал. Но поиски чистого лаунчера все же не оставлю, это как минимум полезная вещь для разработки и тестов.