Перекраиваю инфраструктуру предприятия. Текущая ситуация: 3 ПК под управлением win2k3.
1-й: SQL сервер (база 1,5 гб, используется редко), терминальный сервер (30 пользователей, работа с MS Access, Google Chrome, MS Office),
2-й: Терминальный сервер (40 пользователей, работа с Google Chrome и MS Office)
3-й: Файлопомойка, сервер печати, TFTP-сервер для загрузки тонких клиентов.
В будущем собираемся поднять контроллер домена, WSUS, WDS.
Возможные варианты:
1) Закупка трех HP DL320e v2 G8 (два с xeon 1220 v3/ 16гб ОЗУ, один с Pentium G3220/4гб ОЗУ) и распределение ролей по прежнему принципу: под терминальные серверы по хорошему физическому серверу, все остальное на физическую машину по-слабее.
2) Закупка одного HP DL380 G6 (внутри два Xeon L5639/ 72гб ОЗУ) и одного самосборного сервера на платформе от Intel (Pentium G3220, 8 отсеков SFF HDD, жесткие диски уровня Constellation ES) с виртуализацией всех рабочих задач на первом и файлопомойкой/хранилищем бекапов/резервным КД в виртуальной машине на втором.
Вопросы:
1) Хватит ли ресурсов DL380 G6 в указанной выше конфигурации для выполнения всех указанных выше задач? Любые калькуляторы серверных мощностей говорят, что еще задел на будущее останется, но я не знаю, учитывают ли они виртуализацию.
2) Как минимизировать риск выхода из строя всей системы разом?
3) Какие риски существуют при покупке EOL-серверов помимо закончившейся гарантии?
4) Выбор DL380 G6 обусловлен едва ли не в три раза меньшей ценой, чем на сервер восьмого поколения в аналогичной конфигурации. Насколько это оправдано с точки зрения возможностей сервера? Есть ли какие-то более весомые, чем прирост производительности на 10% между L56XX и E5-24XX по версии синтетических тестов?
Логи:
Простой
