Существуют ли доказательства того, что pixelPerfect верстка увеличивает продажи или юзабилити?

он называет меня занудой

Он прав - ты зануда и тратишь время зря

Pixel Perfect Design Does Not Necessarily Equal Go...

Во первых если попиксельная вёрстка забирает много времени то значит диз нубло, и не может нормально рисовать где один блок 276 а другой такой же 277 и т. д.
Во вторых часто заказчик хочет видеть то что нарисовал диз, а не то что вышло у верстальщика.
В третьих только при попиксельной вёрстки Вы можете с гордостью показать как Вы верстаете. И к слову как рука набьётся и диз прямо рисовать будет, то попиксельная вёрстка куда быстрее обычной с помошью расширения для гугла

Иногда просто невозможно добиться одинакового вида в разных браузерах, да и не нужно. В конце концов, про graceful degradation тоже помнить нужно.

ИМХО добиваться пиксельного соответствия в разных браузерах — потеря времени. Важно, чтобы вёрстка не ехала при различных разрешениях и разном контенте (маленький/большой), а функционал работал как часы.

Обычный человек никогда не открывает страницу в другом браузере, чтобы сравнить вёрстку. Ему глубоко чихать, как сайт отображается в другом браузере.

если там вопрос в паре пикселей, то не стоит.
если же верстают через жопу, да так, что на дизайне отступы 20px между блоками, а на верстке по 5 или по 50, то это уже другой разговор. Или если на дизайне текст внутри блоков имеет паддинги по 10px до края блока, а на верстке паддинги меньше или вообще отсутствуют и при заполнении текстом буквы доходят до края блока, то это тоже моветон.
Если же там вопрос пары пикселей в подгонке. Там, кнопки не 27 а 25, блоки не 336 а 335, 330. то без проблем.

Нет никаких исследований на эту тему. Исследования нужно проводить на уровне компании, расставлять метрику и считать реальные клики пользователя, дальше делать сплит и измерять как влияет положение элементов, их видимость, размеры и текстовые формулировки на важные для вас показатели. Сама верстка волнует только дизайнера и версталу, первым делом нужно решать задачи бизнеса, всё остальное на потом.

Реальную помощь в верстке для бизнеса дают модульные сетки, препроцессоры и верстка независимыми блоками. Это действительно помогает сократить время на разработку (тут конечно опыт нужен) и дальнейшую поддержку.

Да собственно если заказчик не требует попиксельную верстку она не увеличивает продажи, прямую связь между юзабилити и попиксельной версткой можно найти только в каких то конкретных дизайнах, по большей части это не связано, ну пиксель право пиксель влево, я все равно попаду вы кнопку то.

Что Вы называете пиксельной версткой?

Если Вы всё выверяете попиксельно, пытаясь использовать "красивые" округлённые значения, то ваш начальник прав.
Если Вы стремитесь сохранять пропорции и композицию, то правы Вы. У Уэйншенк было исследование подтверждающие это.

вопрос стоит глупо.
можно сверстать качественее, чем сделан макет, тогда пользователи будут рады.
можно сверстать идеологически правильнее, чем сделан макет, но потерять некий эффект и пользователи не будут рады.
следствие радости - ваши горячо любимые продажи.

верстайте качественно, но без фанатизма.

Сделать А/Б тест и сравнить. Скорее всего прав ваш начальник.

лучше делать по ихнему, поначалу будет сложно (а потом быстрее и легче). за свое терпение спасибо скажешь когда руку набьешь.