Оценка стоимости веб-приложений

А стоимость от Вас зависит а не от книжных показателей. Если, к примеру, Лебедев (с) сделает сайт той же сложности что и Вы, то его сайт будет стоить на порядок (большой порядок) дороже чем Ваш. Обычно считается затраченое время * на стоимость одного рабочего часа (Вашего человеко часа). И это уже совсем другой вопрос — как определить сколько «я» потрачу время на разработку (!) _некой части_ сайта.
Самый простейший способ — бьем на части как можно мельче, оцениваем все что делали раньше, прикидываем по схожести то что можно, остальное наугад + некое контрольное время если не угадал. Со временем «глаз» набивается и точность увеличивается очень сильно.

Положите себе «зарплату», за сколько $$$ в месяц вы готовы работать каждый день по 8 часов.
разделите на 160. Напишите приложение. Прикиньте сколько часов вы на него потратили, реально рабочих часов, за вычетом перекуров, обедов, асечек, результативно проведенного времени.
Перемножьте полученные цифры. Зайдите на любой фриланс ресурс, возьмите среднюю стоимость 10 похожих по сложности и качеству приложений, сравните со своей суммой. Базовый уровень у вас есть. Сделайте выводы и корректируйте в нужную сторону.

стоимоть расчитывается из трех составляющих:
— затратная (исходя из того, сколько было затрачено человеко*часов + накладные издержки)
— потенциальный доход ( как правило прибыльные проекты продают за 2-3 годовых дохода)
— сколько стоит аналогичный продукт ( например готовые расценки для визиток от 15 до 30 тыс руб, витрины — 50 тр)

Проинтервьюировать профессионалов насчет временных затрат. Потом подсчитать стоимость, исходя из цены нормочаса в конкретной сфере, регионе и т.п.

Не забудьте, что необходимо всегда учитывать как минимум три этапа:
1. Проектирование и анализ, от постановки задачи и исследований до ТЗ
2. Программирование
3. Тестирование. Должно выполняться отдельно от программирования, ради обеспечения качества продукта — у разработчиков взгляд всегда замыленный. Только сторонняя точка зрения обеспечит должны скептицизм, скрупулезность и реализм.
4. Опционально — дизайн, в среднем от $300 до $2000, 1-2 недели

Такой подход дает возможность получить цену стабильного и эффективного решения.

Около 70% проектов попадают в такую серединку:
1. $1 000-$5 000, от 1 недели до 3 месяцев
2. $1 000-$10 000, от 1 до 6 месяцев
3. $500-$2 000, от 1 недели до 1 месяца

Из них примерно половина имеют такие параметры:
1. $1 000, 2 недели
2. $5 000, 2 месяца
3. $500, 2 недели

Хороший способ застраховаться от ошибок — при оценивании округлять временные затраты по статьям в большую сторону, добавлять запас в 10-20% на длительные процедуры и до 100% на короткие.

Лучше внезапно сэкономить по факту, чем ошибиться при планировании бюджета.

ИМХО главный показатель стоимости проекта — его доход. Самое главное для покупателя (инвестора) — сколько он сможет получить от «вашей коровы». При этом иногда учитывается потенциал монетизации, который варьируется в зависимости от аудитории (лучше всего ~35+). Можно придумывать формулы исходя из концепта, представленного мною.

Конкретно по оценке интернет-проектов книг не видел.
Есть немного в российских диссертациях (отдельные параграфы). Есть пара статей формата «для начинающих», их хорошо ищет гугл. Но универсального рецепта там нет.
Можно взять толковые книги по оценке бизнеса и включить логику, что бы спроецировать всё на особенности интернет-проектов.

Однако оценка бизнеса вообще это это довольно обширная область знаний, лучше рассмотреть конкретный случай.

Традиционно 3 подхода: доходный, затратный и сравнительный. Если новый стартап, оценка в целях инвестирования — метод реальных опционов.

Конкретные методы и их соотношение в итоговой стоимости зависят от особенностей объекта оценки, целей оценки.

Мой инвестор требовал от меня оценки просто и без затей по DCF.