Crucial M4 vs OCZ Agility 3 — что выбрать для нетбука?
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, решить следующую задачку:
Имеется нетбук Acer Aspire One 533. Последнее время меня не отпускает идея заменить HDD на SSD — очень уж печалит медленный запуск программ, медленная компиляция и ощущение общей «тормознутости» сей железки.
Бюджет при этом довольно скромный — 5000 рублей максимум. Присматриваюсь к двум вариантам:
1) Crucial M4 64Gb (CT064M4SSD2) — есть положительный опыт использования, но смущает малый объём. С удовольствием взял бы модель на 128 Гб, если бы она стоила до 5 т.р.
2) OCZ Agility 3 120 Gb (AGT3-25SAT3-120G) — подходит по цене и объёму, но смущает стереотип «SandForce ненадежен».
Что посоветуете брать из этого — OCZ или Crucial? Или есть какой-нибудь третий вариант, который я вовсе упустил?
И отдельный вопрос — а есть ли смысл в замене конкретно для нетбука?
Я предпочел заплатить больше за надежность, чем брать кота в мешке.
Альтернативы хорошо обсуждаются на форуме оверклокеров. В шапке указаны самые надежные модели, посмотрите, что из них на 120/128 ГБ можно найти до 5 тыс. р.
Crucial M4 128Gb начинается от 4800. С доставкой получится 5500 максимум. Не такая большая разница с 5000, зато места в 2 раза больше. А место, как известно, лишним не бывает :)
Главное заранее убедитесь что интерфейсы подключения один и тот же и по размерам влезает. Нетбуки они махонькие, там могут быть нестандартные варианты (тонкие винты или подключение по msata).
Не хотелось бы брать SandForce. Каким бы он ни был «исправленным». Выскажусь за Crucial.
А вообще по опыту, ставил SSD Intel 320 в старенький MSI Wind U90. Результат превзошёл все ожидания.
Не без этого, возможно. Но там Atom N550 и 2 Гб памяти. Всё-таки не самое слабое железо для нетбука.
Вот пример: жму Win+E — проходит какое-то время — открывается Проводник. Или открываю FlashDevelop — опять же до запуска проходит достаточное количество времени. Думаю, SSD тут сможет помочь (по большей части раздражают такие тормоза, чем медленная компиляция)
Средний
