Какую лучше взять книгу по C++ для начинающего?

AxisPod : А если бы Кнут назвал свои книги "Алгоритмы за 3 дня". Вы бы вышвырнули его книги? ;))) Надо смотреть на содержание, а не названия!

Дмитрий: Один из возможных вариантов ответа: Кнуту не пришло бы в голову дать своей книге такое дебильное название.

AVKor: Не в названии дело! Если не читали, не смотрели, то и говорить не можете о книге. А если же хотите поговорить, то давайте конкретные примеры из книги, где что-то и как-то неверно написано.

Дмитрий: Изучение такого не простого языка в сжатые сроки возможно только опуская часть информации. Например 2я книга: С++11 и Visual Studio, как бы поддержка хромает и в первую очередь в тонкостях, которые надо знать, чтобы писать эффективный код, а не просто писать чтобы работало. Дальше вообще местами просто ад, C++11 и NULL. Или проверка на NULL перед delete. Я бы не стал советовать это читать.

Дмитрий: Читать естественно всё это я не собираюсь, но с терминологией во 2й книге тоже боль. Про приведение типов сказал, молодец, показал пример неявного приведения, но сказать, что оно "неявное" было видимо сложно. Почитает так человек и будет на своём языке с другими разработчиками общаться.

AxisPod: чтобы писать эффективный код нужно не книжки для начинающих читать, а справочники и статьи разработчиков компиляторв. Не путайте процесс обучения новичков с процессов оттачивания навыков. Перегружать лишней часто ненужной информацией новичка не нужно вообще. Обучаться написанию эффективного кода нужно после опыта 1-2 лет разработки и на примерах хорошего кода коллег. Тем ни менее не код нужно писать эффективный, а алгоритмы.

больше никогда не пишите такую глупость. Во-первых это книга для профис, во-вторых это справочник, в-третьих строуструп писать книги не умеет и то что он написал читать может только тот, кто уже все это знает, но хочет разобраться в тонкостях. Это худшая книга по С++ и причастность автора к разработке языка программирования не делает его хорошим учителем.

asArtem: Я читал, и мне понравилась, все четко по полочкам разложено."В-третьих строуструп писать книги не умеет " , "о-первых это книга для профис".Если он писать не умеет, то почему же эта книга для профи, а не "for dummies"?И почему же если он все-таки не умеет писать, книга расходится гигантскими тиражами?

asArtem: P.S
«Язык программирования C++» (англ. The C++ Programming Language) — книга, посвящённая C++, которую написал автор языка, Бьёрн Страуструп. (c) Wikipedia
Заметьте - книга, а не справочник.

cthulhudx: >> Если он писать не умеет, то почему же эта книга для профи
Кто вам сказал, что книги для профи могут писать только те, кто умеют ? Что за чушь? Причем тут знание нюансов языка\работы компилятора и умение ясно излагать мысли? Вы в школе учились?

>> И почему же если он все-таки не умеет писать, книга расходится гигантскими тиражами
Книги Донцовой расходятся ещё большими тиражами. И что, это напрямую означает, что его книга так хороша? А может быть просто у этих читалей в голове есть устойчивое заблуждение, что раз он работал над языком, то только он знает все секреты, а другие не могут написать лучше?! Если бы языку было лет 5, то я бы согласился, что другие могут не знать того, что знает Строуструп, но не спустя почти пол века.

cthulhudx: зачем мне цитата из вики? Я читал и Строуструпа и Либерти и ещё под сотню других книг. Строуструп - это по своей сути именно справочник по С++. Либерти это именно учебник по программированию на С++.