Какое key-value хранилище лучше?

Так как я не получил ни одного ответа на свой предыдущий конкретный вопрос попробую задать более обще (и немного холиварно). Надеюсь, это вызовет больший интерес и серди ответов я смогу найти подсказку.


Какое key-value хранилище лучше подходит для хранения данных сессий?

Какое key-value хранилище лучше для кеша данных?

Стоит ли использовать два различных key-value хранилища в одном проекте под разные типы данных?


Только если Вы будете говорить, что key-value %name% самое крутое, то обоснуйте пожалуйста.
  • Вопрос задан
  • 14297 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 12
denver
@denver
Нет лучшего NoSQL хранилища вообще, есть под задачи, у каждого плюсы и ограничения. Redis супербыстр когда оперативки больше чем данных, иначе он часто подгружает с диска и сводит на нет скорость (если это еще не переделали), хорош для очередей сообщений, списков (встроены сортировки), всякой мелкой инфы. memcache (не memcached) самый быстрый но не флашит на диск ничего (собсвенно оттого и). memcached простейший key-value с флашем (хорош для очередей сообщений и всяких счетчиков). У последних двух особенность multiget — взять много ключей за раз работает столько же сколько и один, так что хорош для хранения «превьюшек» данных по их id, когда сортированные списки хранятся где-то еще (в редис). MongoDB не просто key-value, в ней можно хранить целые документы (пост со всеми комментариями), некий компромисс между nosql и RDBMS. Hbase уже совсем замена RDBMS, один из самых быстрых когда речь идет о IO диска, соответственно эта NoSQL для постоянного хранения стопитцот миллиардов данных. Cassandra похоже конкурент Hbase, но аутсайдер, т.к. фейсбук/твиттер от нее отказываются ;) Про CouchDB и Riak я ничего особенного не слышал (может кто дополнит — мне интересно)
Ответ написан
miraage
@miraage
Lead Software Engineer
Ходят слухи, что Redis очень даже неплох. Как минимум для сессий.
Ответ написан
Malerok
@Malerok
Сессии — SessionStorage;
Данные — LocalStorage;
Конечно разумно если есть специфические отличия в типах хранящихся данных.
Ответ написан
@Disasm
Kyoto Cabinet, позволяет делать порядка 1 миллона операций записей в секунду, операций чтения ещё больше.
Ответ написан
EugeneOZ
@EugeneOZ
1) Redis
2) Redis или MongoDB
что тут обосновывать — каждый кулик своё болото хвалит, всё субъективно :)
Ответ написан
Beholder
@Beholder
Про BrekeleyDB (в том числе Java edition) почему никто не упоминает?
Ответ написан
denver
@denver
Стоит ли использовать два различных key-value хранилища в одном проекте под разные типы данных?
Обязательно, если под типом данных имеется в виду не картинки vs текст :) а время жизни данных, их количество, их актуальность, необходимость сортировок, фильтрации, поиска и т.п. Вон для кроме MySQL + Sphinx вроде и нет ничего лучше (готового).
И вообще, NOSQL — not only SQL, что намекает ;)
Ответ написан
xSkyFoXx
@xSkyFoXx
Если Вас не беспокоит вендор лок — порекомендовал бы google datastore.
Ответ написан
Lerg
@Lerg
Corona SDK GameDev, http://spiralcodestudio.com
Посмотрите в сторону LevelDB, он имеет высокую производительность, но не имеет собственно сервера. Встраивается напрямую в приложение.
Ответ написан
AterCattus
@AterCattus
Люблю быстрый backend
Вопрос в догонку :)
А как насчет выбора хранилища для сессий в режиме мастер-мастер, расположенных в разных европейских странах? MongoDB не справлялся.
Ответ написан
@motl
посмотрите также Tokyo Cabinet как альтернативу memcache.
Ответ написан
@Nail
На самом деле 2 реальных альтернативы:
1. Когда данные помещаются в память: Redis (мемкэш — вчерашний день, уступает по функциональности)
2. Когда не помещаются: обертка над handlersocket (у него нет автоматического expire, но если данные на диске, оно не нужно). Обертка, потому что в mysql 5.6 возможно будут лучше варианты.

Все остальное — либо экзотика, либо медленное, либо вообще из другой оперы.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
169.ru Москва
от 90 000 до 110 000 руб.
RENEWAL Новосибирск
от 40 000 руб.
ООО "Легалбет" Саратов
от 30 000 руб.
24 мая 2019, в 23:37
100000 руб./за проект
24 мая 2019, в 21:53
500 руб./в час
24 мая 2019, в 21:36
500 руб./за проект