Какой мобильный движок на Javascript/HTML/CSS на текущий момент самый лучший?

Не уж то это всё так сильно начинает тормозить? По идее, это тоже самое, как работа в браузере... разве не так?

sitev_ru: не хочу быть голословным просто проверьте ... кстати webview один из самых, если не самый медленных компонентов

sitev_ru: Не всё так плохо - habrahabr.ru/post/257889
Если в двух словах, используя crosswalk и быстрый фрейворк (вроде Framework7 или Ionic, тут уже по вкусу, но мне больше нравится Framework7, так как во время промотки он виртуальные списки по-быстрее на ios обрабатывает, чем ionic), получится по скорости на уровне нативного без каких либо особых усилий

Shannon: )) в том то и дело что для ios .... запустите на android )

gadfi: а вы сами-то возьмите и запустите, и увидите, что всё хорошо. В статье даже есть готовые apk файлы собранные с crosswalk
Само собой я не просто запускал на android, а статью про это написал, в которой написал как и чем сделать так, чтобы даже на старых андроидах html5 приложение работало и быстро и отзывчиво, на уровне нативных. Ведь речь не про ios, а про кроссплатформенный фреймворк, внимательнее прочитайте

Shannon: поставил, на первый взгляд лучше phonegap, но явно хуже натива, тестил на htc one v и lenovo, на htc явные тормоза, хотя ина lenovo хватало багов (не понятно снежила, пир работе ползла верстка и дублировалось меню ) что творилось бы на более древних апаратах не берусь судить, и что самое главное в примере нет ни edittext ни диалогов, ни сложного ui─что то сложнее контентного приложения я бы на нем делать не стал

gadfi: У меня нет желания развивать эту тему. Какие-то выдумки (или конкретно ваши косяки, которые легко исправить, иначе весь веб был бы сломан) про "явные тормоза" и глюки. Тестировал на аналогичном железе, всё работало отлично и по производительности было только процентов на 10% медленнее нативного, тоесть ни о каких "явные тормоза" или "хватит мучать юзеров" речи не идет. Достаточно зайти в любой магазин, взять не самый новый гаджет, поставить туда и убедится самостоятельно

В статье это всего лишь маленький пример. Соответственно в той же статье есть ссылка на www.idangero.us/framework7/kitchen-sink в котором есть любой сложности примеры, включая диалоги, фото галереи итд. Странно, что вы её проигнорировали.

Дальше базовые вещи, хотя они описаны в статье или достаточно очевидны:
- Crosswalk запросто можно использовать вместе с phonegap, так как это всего лишь замена webview. Он использует последний движок хромиума, и на момент написания той статьи в crosswalk был не самый последний движок (42 версия была, щас уже 45 доступна). Очевидно, что скомпилировав приложение сейчас всё будет работать быстрее и плавнее.

- Компилировать не обязательно. Чтобы протестировать html5 (хотя бы тот же пример с kitchen-sink), не нужно даже собирать apk, достаточно запустить его в последнем хроме или лучше в хроме-бета - результат будет как раз тот, что получится заменив стандартный webview на crosswalk

> я бы на нем делать не стал
Успокойтесь, вас никто ничего не заставляет делать и переходить на html5 тоже. Просто не мешайте другим изучать этот вопрос такими категоричными высказываниями. У всех разные запросы и разные требования

Shannon: не хочу по вашему примеру переходить на личности, поэтому тоже воздержусь от развития темы, но пользователю вы тоже будете рассказывать что это его косяки и он что то сломал когда он с маркета приложение поставит? и с чего бы это вебу ломаться ? как минимум бессмысленно сравнивать, ровно как и говорить чт не обязательно собирать чтобы тестировать, нормальную работу в браузере никто и не оспаривает, я в своем ответе говорил конкретно про android

gadfi: просто почитайте, что такое crosswalk и что такое html5 (не phonegap), всё сразу встанет на свои места (и почему собирать не обязательно, и аналогия с браузером и т.д.)

Косяки примера (или ваших устройств) означают, что где-то закралась ошибка, которую легко исправить на этапе тестирования, никому ничего объяснять не понадобиться. Целью той статьи не было написать идеальный пример, потому что пример автора фреймворка лучше и масштабнее, просто запустите его

Shannon: честно вы продолжаете меня поражать своей упоротостью, косяк устройства это явное не соответствие api, этим грешат устройства sumsung (но их доля рынка заставляет писать костыли для решения этих косяков ) и китайцы. Я тестировал на двух довольно таки распространенных устройствах, долю рынка которых нельзя игнорировать, косяки на простейшем ui примере, где не используется ни камера, ни какие то датчики ..... я скорее поверю в косяки фреймворка. Пользователь не будет менять апарат из за вашего приложения, как минимум потому что сотни других приложений таких косяков иметь не будут. Я знаю что такое crosswalk и что такое html5, заметьте в своем ответе я писал в целом про js/html фреймворки КОНКРЕТНО ДЛЯ ANDROID признавая что для ios это не так актуально. Да я понимаю что эти косяки во многом из за реализации webview в android, она до сих пор оставляет желать лучшего, но мне глубоко плевать как оно работает в браузере детскопа и на ios, по той простой причине что меня интересует как оно будет работать у пользователя, и то что вы считаете легко поправить зачастую оборачивается большой головной болью, на столько что если интересует качество то дешевле писать под каждую платформу отдельно. Извините, но я не готов продолжать дискуссию, с вашим фанатизмом это бессмысленно.