Какие выбрать более мощные антенны для Linksys E1700?

гигабит это понты. есть и ладно. для домашнего использования излишество. Покупал из выделенных не своих финансов. Возможности точки покупки были ограничены.

По поводу антенн, есть не понимание. Как я понимаю, чем мощнее антенна, тем больше она требует питания? Т.е базового блока питания (или схемы роутера) может не хватить?

До покупки в любом случае не дойдет. Скорее поставлю рядом тп-линк старый. на ЛинкСисе будет гигабит, а тп-линк будет точкой доступа подрабатывать.

balkan: нет, мощность не у антенны, а у передатчика. У антенны- коэффициент усиления и диаграмма направленности. Блока питания хватит. По поводу покупки роутера на 5.2 - зря.

apreobr: Что значит 5.2, и почему зря?

balkan: 5.2(GHz) - это частота работы передатчика стандартов 802.11а и ас.
Сетей, работающих на частоте 2.4GHz становится с каждым днём всё больше, а качество передачи - всё хуже. Пользователи не отят разбираться с положением антенн, частотными каналами и шириной полосы. Проще оказывается купить антенну побольше, или наставить повторителей в каждой комнате. Получается что-то типа гонки вооружений. За то оборудования с частотой 5.2GHz, в силу его относительной дороговизны, пока достаточно мало, в этом диапазоне нет многих бытовых помех, а частотных каналов гораздо больше, соответственно, качество сигнала в большинстве случаев лучше.

apreobr: По изложению. предположил что-то другое - "По поводу покупки роутера на 5.2 - зря." Полностью согласен. Но есть что есть. Другие были дороже выделенных средст.

balkan: тогда только частотами и антеннами. Ну и потаскать роутер из угла в угол - вдруг интерференция мешает. А что вифилайзер показывает?

balkan: о, увидел комментарий ниже по ветке. Похоже, вопрос можно закрывать.

apreobr: Возможно. Скорее всего сдам нахрен эту детскую игрушку

apreobr: Спустя несколько часов работы, по беспроводной сети снова теже проблемы, только до кучи роутер ещё и в инет не пускаем (если верить драйверу, то сигнал на максимуме)

apreobr: под вифилайзер винды под рукой нет. сегодня на нетбук накачу.

balkan: он под андроид есть

А на веб-интерфейс роутера по вайфаю зайти получается? Если да - попробуйте пропинговать 8.8.8.8, возможно проблема с DNS. А те же проблемы, это потеря качества сигнала (скорости передачи)?

apreobr: Я знаю. Просто телефон не лучший показатель для тестов. Тел показывает на 2-4, 3-5,4-6, каналах 4 точки, с очень низким уровнем сигнала..

apreobr: Да, потеря качества и скорости. Только что подключил Asus RT-N12 LX (2 x 2 дБи антенны), сигнал в разы лучше, дальше, скорость выше..

Думаю о способах, как его сдать. Но это уже наверное не реально. Даже не знаю, если получится, на что поменять, не сильно дороже по цене, и гигабитное.

Маршрутизаторы с гигабитными портами, без поддержки беспроводной сети тоже отсутствуют по такой цене.

Завтра поменяю антенки с 841nd. Ради теста на этом экземпляре.

К сожалению не покупал. Общаясь с тех поддержкой, сказали что брак, меняйте. Поменял сегодня. Буду тестить.

*Он мне как подарок достался, от фирмы.

Про Микротики. Мне они тоже очень нравятся, уже лет 5, но встречаются очень редко..

По сравнению с базовыми прошивками, в которых неизвестно какая галочка и что делает, в них все понятно.

А какие Вы знаете антенны на 2.4GHz, которые в квартире(!) будут работать лучше предложенных автором поста?

Многие, факторы не особо беру. Так как тп линк 841, работает в разы лучше. Сегодня по совету поддержки линксис, обменял на другой экземпляр.

На счет качества тоже есть сомнения, но в них может хоть проволка длинее.

apreobr: Любая нормальная направленная антенна, с хорошими характеристиками.

apreobr: А что бы Вы могли сказать о антеннах в посте? Будут они лучше, или нет!?

balkan: нет.

АртемЪ: А почему? Мне всегда казалось, что чем больше децибел, тем лучше.

apreobr:
Во первых - вы уверены что заявленные характеристики соответствуют истине?
Во вторых - вы в курсе что такое децибелл?
В третьих - вы в курсе что такое диаграмма направленности?

Ну например есть у нас антенна 10dBi, ставим вместо нее антенну 5dBi и получаем в десять раз более мощный сигнал. Такое возможно? Да. Возможно.
Так что не одними dBi ценится антенна.

Ну так посоветуйте уже топикстартеру хорошую антенну, а то на пустой трёп становится похоже! Лет пятнадцать назад, когда я занимался установкой этих самых антенн, были чудесные антенны типа ФАР, коэффициентом усиления 30 децибелл. Я посоветовал бы такую, но вот беда - у неё центральный лепесток в плоскости поляризации всего 8 градусов. И тридцатиградусные на восемнадцать децибелл были, но зачем в доме направленная антенна? Перешел с ноутбуком в другую комнату - иди антенну крути? И, да. Покажите мне напавленную антенну с КУ 5 децибелл с разъёмом RP-SMA, я извинюсь и признаю свою неправоту.

apreobr: Если вы внимательно читали, то я ни в коем случае не советую автору менять антенны.
Это нерационально. От таких поделок с ибея толку не будет.
А хорошая антенна будет стоить дороже этого роутера вместе с антеннами.
Чтобы посоветовать нормальную антенну надо как минимум знать где она будет использоваться. Может там точка-точка для неподвижного клиента, а может там надо обеспечить покрытие на несколько этажей для объекта который будет двигаться.
Плюс не забывайте что роутер поддерживает MIMO и это надо учитывать.

В данном случае советовать что-то бессмысленно.
Если есть желание получить нормальную связь, то надо:
1)четко описать задачу - что надо получить, какие скорости, какие пинги, какие будут клиенты, скорости входящих каналов, число клиентов, конфигурация местности.
2)изучить что творится в эфире
3)на основании первых двух пунктов подобрать соответствующее оборудование.
Иначе - пустой треп.

АртемЪ: Да, тут Вы правы. Я самонадеянно предположил по стилю изложения автора вопроса, что речь идёт о бытовом применении. Дешевый роутер, попытка решить проблему качества сигнала заменой антенн, отсутствие количества перекрытий в описании кейса, и наличие телефона в качестве клиента сети заставили меня подумать, что речь идёт об интернете в квартире. И, да - первое, что я после этого посоветовал - изучить состояние эфира. Последующая шутка, тем не менее вполне рациональна - установка в бытовых условиях антенны с большим коэффициентом усиления (при условии исправности радиомодуля) гораздо чаще даёт положительный результат, нежли отрицательный. Увы, Ваши безапелляционные заявления о явной некачественности, и бесполезности штыревых антенн, вкупе с упоминаниями абстракных очень дорогих качественных антенн, меня, похоже, просто взбесили. Простите меня пожалуйста, я погорячился.
Тем не менее, никакой конкретики я не увидел, как, впрочем и модели направленной антенны на 5dBi.
По моему личному опыту, в жилом доме, где, как правило эфир на 2.4 забит почти полностью, а покрытие нужно во всех комнатах, бессмысленно изучать интерференционную картину и строить конфигурацию по точному плану - это будет иметь смысл только до появления в эфире новой сети у очередного соседа. Проверить эфир - сменить канал - сузить полосу - сменить антенну - сменить роутер, уйдя на 5.2. Тьфу, похоже тоже в безапелляционность скатываюсь.

В спор влезать не буду. Скажу одно. Другая железка, - сразу видно результат. + 20Mhz & 13 channel, и теперь там где раньше было 0,5 запросто 19/25.