Стоит ли учить пхп новичку?

Переучи в каких случаях пишется «чтобы», а в каких «что бы».

loat, безграмотная расстановка знаков препинания в твоих комментариях наводит на мысль, что раздавать ценные указания направо и налево на тему правописания не стоит.

Фронтенд мне, безусловно, нравится. Однако я имею постоянную работу (не IT) и не хочу ни от кого зависеть, хочется владеть всеми сторонами вопроса.

Если нравится фронтенд, тогда вам достаточно основ понимания того, как там все работает на бекенде. Вы часто видели футболистов которые могут отлично играть как на позиции защитника, так и на позиции нападающего? Я считаю, что для начала надо освоить что-то одно, второе держать на минимальном уровне.

Представьте, что вам подарили огромный гараж с различными инструментами(HTML, CSS, JavaScript, Photoshop, PHP, MySQL, etc..). Вы сразу загорелись попробовать все — попробовали, придумали грандиозный (проект комбинированная деревянная дверь с механическим замком и инкрустацией) и начали их использовать. Через день второй у вас опускаются руки, потому что вы не знаете какую фрезу использовать для распила дуба, как лучше собирать дубовый массив, садить это на гвози или на клей, чем ковать завесы, ручку… В итоге испортите кучу материалов, времени и нервов. В итоге ничего не получилось, да и инструментами пользоваться не научились. Так и тут.

Начинайте прогрессивно, как только почувствуете, что достигли чего-то конкретного, берите в руки следующий инструмент. Как только попробовали все, снова беритесь за первый. К тому времени ваш кругозор сильно расширится и мыслить будете более асбтрактно…

Эх, бредню написал, ну да ладно… конец рабочего дня…

В карму :)
Спасибо за простыню. Мне действительно нравится фронтенд, однако как я могу знать нравится ли мне работать с сервером не зная как это делается?
На сегодня я понял, что в веб разработке необходимо комбинированное обучение «повторяющейся цепочки» — одно без другого попросту не работает. Так что даже при всем желании ковырять JS несколько дней подряд у меня не получается. Однако после пары дней с css я легко возвращаюсь к JS с непонятно откуда взявшимися новыми (!) знаниями.

Да, с JS вы меня ловко :) JS мне нравится и я бы с удовольствием на нем оставался — глянул Node — там просто какой-то невообразимый вырвиглаз. Видимо рано пока.

Яваскрипт позволяет :) Но у него больше фич чтобы писать красивый код.
А чувство красоты кода выработать очень важно.

весьма беден в плане возможностей как языка (а не библиотек).

Каких возможностей языка вам не хватает в PHP5.3/5.4, ну, кроме строгой и/или статической типизации и прямого управления памятью? Вы же не про PHP3, хотя и там элементы того же ФП — ФВП — были. Другое дело, что в PHP многие современные возможности прикручены как-то типа изолентой, нет чувства целостности дизайна языка.

Прямое управление памятью это скорее антифича при обучении.

Closures, насколько я вижу, прилеплены ну совсем сбоку.
Функций возрвращающих функции я не нашел. Анонимные функции как параметры я вижу реализованы.
Строгая типизация — посмотрите к примеру как реализовано в Haskell, вместе с очень необычной реализацией перегрузки функций — очень красиво.

Далее, по синтаксическому сахару — PHP если сравнить с Perl, то станет совсем грустно, Вот пример:

map { print "$_\n" } (sort @a);

А вот пример использования функции как значения:
my @a = ( "a", "c", "b" ); sub newprint { my $prefix = shift; return sub { print "$prefix$_\n"; }; } my $prn = newprint("- "); &$prn($_) foreach sort @a;

function a()
{
  return function() {echo "in a";};
}

$a = a();
$a(); // печатет "in a" 

вполне рабочий код, нет разве что возможности написать a()(); — c дереференсингом у PHP всегда проблемы были. Но это, имхо, к сахару относится, а я же спрашивал не про сахар, а про возможности — чего не хватает в самом языке? Строгая или статическая типизация — это не нехватка, это парадигма.

С возвращением функций я ошибся, признаю.
А что с closures?
Можете написать на PHP код, аналогичный моему второму примеру (обратите внимание на параметр у функции-генератора).

По пункту номер два мне нужно продать квартиру и махнуть на Бали.

А это не будет забивание гвоздей микроскопом?

В итоге будет навык владения набором инструментов, а не только молотком.

А толпы вопят потому, что в PHP низкий порог вхождения — можно быстро понять основы и что-нибудь наклепать, оно даже работать будет. Поэтому много новичков и много соответствующих примеров кода. Но тут всё зависит от Вас — хороший код на PHP очень даже можно писать. А плохой код можно на любом языке нафигачить.

Это не язык для говносайтов, а инструмент, что Вы им сотворите это уже Вам решать. Просто порог вхождения в него невысок и что позволяет методом тяп-ляп создать что-то работающее. Я видел и на .Net такие перлы что ужасть. Так что, по моему скромному мнению, все зависит от человека, быдло кодером можно стать на чем угодно.

Полностью согласен, я никоим образом не хочу ущемлять ПХП как язык, но скажем так — среди всех говносайтов большинство сделано на ПХП. И вот новичку главное в этом не утонуть

Может просто потому что большинство сайтов сделано на PHP? :)

или Yii :)

Опыта в программировании нет

вроде в самом начале ответил :)