Можно ли считать, что Bootstrap теряет актуальность?

Хорошее решение для backend-ров

Тем не менее это не мешает некоторым на его основе создавать "полноценную" фронтенд часть :D

или для тех кто просто хочет быстро сверстать несколько страничек для не серьёзных предназначений

Это все равно, что сказать "Кирпич для тех, кто не умеет сам обжигать глину". Бутстрап дает типовой UI, позволяя сэкономить время (и деньги) на разработке этого самого UI. При этом он не мешает что-то изменить. Так или иначе у любого верстальщика есть заготовки, которые они используют от проекта к проекту. Именно это и есть бутстрап.

Что за бред, 95% разработчиков толи фронт или бек, все используют Bootstrap или Foundation.

Арам Арамян: Заготовка верстальщика и есть бустрап, но Twitter бутстрап. "Типовой UI", "Прототипирование", "Что то быстренько накидать" это все ниша твитер бутстрапа, не один профессиональный верстальщик не потащит твитер бутстрап в нормальный проект, потому как ему ничего кроме сетки там не пригодиться, а сетка у него 100% есть своя.

ummahusla: Вы какую то статистки репрезентативную собирали среди различных верстальщиков, работающих над различными проектами, вам нравиться его использовать - используйте на здоровье, но не надо говорить про некие 95% толи тех толи других. Рекомендую почитать соотвествующие ресуры. У бустрапа есть своя ниша, но не надо его тащить везде куда ни попадя.

Евгений Елчев: Я очень извиняюсь, но Вы откровенно лжете. Огромное количество профессионалов использует бутстрап. Иначе он не был бы так широко известен. Никто не заставляет тянуть весь бутстрап - можно выбрать то, что нужно в текущем проекте и собрать свою версию.
То, что лично Вы его не используете, не означает, что так делают другие.
Если Вам лично нравится каждый раз изобретать велосипед - это опять же Ваши проблемы (а также проблемы Ваших заказчиков, ведь новый человек, который будет работать с Вашей версткой, гораздо легче поймет что там и где, если используется фреймворк, чем если это Ваша личная заготовка)

Арам Арамян: Подписываюсь под каждым словом.

Арам Арамян: Во первых я не верстальщик, и как раз по этому я использую бустрап. Во вторых на каких основания вы меня обвиняете во лжи? Мое мнение основано на статья и мнениях авторитетных источников. На чем основываетесь вы?

Евгений Елчев: Обвиняю во лжи, потому что Вы утверждаете то, чего достоверно не знаете по вопросу, о котором имеете поверхностное представление.
Да, бутстрап в том числе очень облегчает жизнь программистов, которые не умеют верстать. Но это вовсе не значит, что его не используют профессионалы.
Я основываюсь на здравом смысле (если популярно, значит используют) и личных наблюдениях (собственный опыт, знакомые верстальщики с многолетним стажем).
А Вам не помешало бы привести ссылки на "статьи и авторитетные источники", раз уж Вы высказываете не свое мнение.

Арам Арамян: Тогда вы не знаете что такое ложь. По вашему утверждению, я заблуждаюсь, а не лгу. И вообще вы основываясь на своем здравом смысле почему утверждаете что мой здравый смысл не верен. Мое слово против вашего получается. Я регулярно встречаю эту информацию в различных рассылках и дискуссиях, в том числе в твиттах известных разработчиков, например Джефри вея. Точные ссылки я не собираюсь сейчас искать. Вообще не понимаю зачем вы все это мне пишете, вы хотите меня переубедить? Извините но вы для меня не авторитет, для тог что бы высказать свою точку зрения вы можете ответить на вопрос, ТС прочтет и возможно с вами согласиться.

Евгений Елчев: Попробую сказать по-другому, может будет более понятно.
1. Я на 100% знаю, что есть профессиональные верстальщики, которые используют бутстрап. Как минимум потому, что я лично знаком с несколькими.
2. Если Вы зайдете на expo.getbootstrap.com, то увидите результаты работы профессионалов, с использованием бутстрап. Точно также, Вы можете найти огромное количество платных и бесплатных шаблонов на бутстрап, которые также сделаны профессиональными верстальщиками.
3. Вы НЕ ЗНАЕТЕ, что таких профессионалов нет, а можете лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ, но при этом УТВЕРЖДАЕТЕ, что их нет.
4. Если вы используете в своей работе бутстрап, то Вы не могли не знать того, о чем я написал в п.2.
5. Если информация в пункте 2 не является для Вас очевидным доказательством того, что есть профессиональные верстальщики, использующие бутстрап, то из этого можно сделать вывод, что вы либо ЛЖЕТЕ либо "не хочу Вас оскорблять".

Перед тем, как обвинить Вас во лжи, я извинился. Но написать нужно было именно так, чтобы читатели этого ответа не пошли не неверному пути. Ведь нашлось еще несколько таких "заблуждающихся", которые отметили "Нравится" на Ваш комментарий, который по сути является ложным.
Писать свой ответ автору я не стал, потому что есть замечательные ответы от Андрей и Денис Инешин - я просто лайкнул их - к чему дублировать информацию?

Арам Арамян: Вы знаете что есть верстальщики которые используют бустрап, я знаю что они есть, а еще я знаю тех кто его не использует, и что? Не один ваш пункт не опровергает, того что куча профессионалов его не использует. Тем более о каких профессионалах вы говорите? Я знают такую биржу как темфорест, там миллионы сайтов на бустрапе и 99% из них безбожно кривых, вы о этих профессионалах говорите?

Все зависит от задачи, вы клепаете обычные сайтики которых 90% в сети, делает это на бутстрапе - удачи. Я буду ориентироваться на тех людей которые делают 10% оставшихся сайтов, этих людей знают по всему миру, а не один Арам Арамян.

Это как утверждать что куча хороших людей водит приору, по этому она хорошая машина, если хотите купите приору, я предпочитаю ориентироваться на людей которые водят мерседес.

Евгений Елчев: Просто пролистайте на свой коммент, после которого я сказал, что Вы лжете. Там написано "не один профессиональный верстальщик не потащит твитер бутстрап в нормальный проект". А сейчас пишете, что знаете таких. Никакого противоречия не замечаете?
Теперь у вас 99% шаблонов на темфорест стали безбожно кривыми. Пожалуйста, приведите пример или хотя бы расскажите откуда Вы узнали об этом.

Арам Арамян: я их покупал. Вы начинаете цепляться к словам мы с вами не в суде, ясно же что "не один профессиональный верстальщик не потащит твитер бутстрап в нормальный проект" это преувеличение, всегда найдется какой нибудь человек которые делает какую фигню. Или эти слова задели лично вас? Вы же профессионал использующий бустрап, а я такое написал. Короче, меня достало с вами общаться, используйте что хотите, только без меня.

Евгений Елчев: Чтобы говорить о 99% кривых шаблонов, Вы должны были купить как минимум 100, и 99 из них должны были оказаться кривыми.
Хороший ход. Высказать мнение с потолка, а когда попросили аргументировать, слиться со словами "мы не в суде" и "меня достало с вам общаться".

Моя цель - вовсе не оскорбить или унизить Вас. Просто я хочу выяснить, что Вы такого знаете о бутстрап, чего не знаю я.
Тоже и о шаблонах темфорест. Я их не использовал. Но собирался. Неужели там настолько все плохо?

Евгений Елчев: Зачем высказывать свое мнение, если не шаришь? Услышал где-то, теперь сам себя поставил в неловкое положение.
Многие профессионалы используют сетку бутстрепа, удобно же, ничего лишнего и руками писать не надо. Ну а те, кто не используют бутстреповскою, юзают либо от другого фреймворка, либо свою.

Внесу в спор свою лепту - первую страницу я сверстал в далеком 2005 году, тогда в новинку не то чтобы модно было Блоками верстать, цсс не всегда на сайтах использовался. С тех пор много воды утекло и насчёт бутстрапа давайте будем честными, если не считать сетки, то крупные проекты почти не используют бутстрап, а говорить о том что его все используют, то нужно делать оговорку для каких сайтов и как его используют профи

Елчев безусловно аргументирует свою точку зрения личным опытом и здравыми представлениями. В таком разрезе нападки, а тем более какие-либо обвинения подобны нравоучениям.
По теме: в моём окружении переход на постоянное использование BT означает лень. - Лень "ваять велосипеды", как начало стадии "потухших глаз". Как использование шикарных современных гайдланов, вместо создания своих.

как про могу сказать, что сайты в примерах используют как правило сетки и больше ничего . и приложение сайтов например тут expo.getbootstrap.com , как писали выше, да типа сделаны на БТ,. но на самом деле там просто подключен их бесполезный цсс с CDN и больше ничего (с такой же эффективностью можно его не подключать, чем переопределять его стили в проекте) . почитайте статьи по скорости рендеринга и оптимизации - первое что там выкручивают с сайта : 98% неиспользуемого бутстрапа . сам использовал это все с такой же эффективностью ~5% . да это удобно подключить дропдауны , карусель и иногда еще что то ... когда нужно сделать что то по бырому и откровенно насрать на проект ... в остальном пиксель перфект и прямые руки!