globuzer
@globuzer
gezgrouvingus progreszive ombusgrander greyderzux

Веб-дизайнеры, где вы делаете дизайн сайтов и приложений?

Любой гуглинг выдает ключевое - "Adobe Photoshop".
Можно узнать, где профессиональный дизайнер делает дизайн сайта\приложения\интерфейсов?
Действительно ли это все же фотошоп, который является классикой, или же некоторые используют и другие продукты - InDesign, Illustrator, Corel, прочее....??? Интересна статистика.
  • Вопрос задан
  • 2795 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 8
delch
@delch
Frontend developer
За 5 лет в роли верстальщика я видел всякое (Illustrator / inDesign / Sketch), но лидером остается photoshop. В этой сфере нет такого, что дизайнер делает как он хочет, над одним проектом работают разные специалисты, и инструменты должны быть известны всем, поэтому photoshop наиболее популярен.
Ответ написан
Nekto_Habr
@Nekto_Habr
Чат дизайнеров: https://t.me/figma_life
Illustrator, Axure RP. Фотошоп для вебдиза использует старая гвардия наверное
Ответ написан
paulradzkov
@paulradzkov
Дизайнер, верстальщик, начальник отдела UI
Основной рабочий инструмент на Маке это Sketch, на Винде — Adobe Fireworks. Photoshop использую только для создания коллажей, баннеров и обработки фотографий. Illustrator я так и не освоил: он мне видится монструозным и неудобным по сравнению со Скетчем и Файрворксом.
Ответ написан
Сначала в голове, из головы в Photoshop или Sketch.
Дальше вёрстка – там дизайн дорабатывается или полностью изменяется.
Ответ написан
@Lorri
Дизайнер, начинающий 3d.
Дизайнер. В фотошопе.

Верстальщикам отдается не "жыпэг", а псд со всеми слоями (проименованными и аккуратно разложенными по папкам) и направляющими. Все, что можно (в разумных пределах, разумеется) делается (rounded) rectangle tool и иже с ними и т.д. Это нужно для удобства верстальщика.
Ответ написан
goandkill
@goandkill
live slow — die old
Photoshop и Sketch
Ответ написан
Комментировать
@Miribia
Всегда работала на PC,
начинала в Photoshop, потом InDesing, по необходимости Corel,
потом перешла на Illustrator, сейчас пробую Axure (для набросков)
от проги к проге разбираться труднее (лень) ... (мешает база полученных знаний и возможностей),

Для макетирования выбрала Illustrator, как самый оптимальный вариант:
1 картинки маштабировать можно без ограничений
2 понятно как работать с текстом
3 легко вносить правку и удобно готовить нарезку для верстальщика
4 Верстальщик, знающий фотошоп, вполне в состоянии определить
все нужные ему размеры для текста и отступов, а так же цвета
5 достаточно распространенная программа, которая многим знакома

И только какие-то отдельные вещи делаю в других программах
Ответ написан
Комментировать
@NonameAcc
По идеи понятие "дизайн сайтов" подразумевает 2 вещи: наглядную демнострацию/схему как размещать элементы верстальщику. В этом плане можно хоть на туалетной бумаге рисовать, все равно в html или c#/c для мобил все кодить ручками и на глаз. В силу кучи различных разрешений 100% позиционного соответствия макету/схеме добиться очень сложно, если не сказать невозможно/не нужно. То есть видно что блок новостей из 3 колон состоит, а фотки каруселью должны идти, потом центрированный блок с 3-мя иконки с перечислением фич. Каждое разрешение по своему отобразит все эти штуки, главное чтобы верстальщик прописал нужное количество колон, примерные падинги, выравнивание итд.. Каким образом донести мысль (layout) до верстальщика - через paint, photoshop, салфетку - не важно.

А вот вторая вещь - это сами графические элементы: фон, кнопки, название шрифта, картинки, иконочки итд - зависит от стиля. Либо вектор, либо растр. Для рисовки в векторе(flat, line, cartoon) удобен иллюстратор(также хорош для экспорта будущих анимаций в after effects). В растре с планшетиком хорошо рисует manga studio. Для creative retouch типа matte paint, фотоколлажей - фотошоп. Если какие-то сложные анимации объектов для игр то наверно в 3д пакете делается модель, затем двигается-дрыгается по шкале времени, и все состояния сохраняются в серию файлов , потом в фотошопе "как гиф" сохраняется или скрипт проигрывает серию файлов.

Фотошоп якобы ~среднеудобен/способен как для 1) и для всех возможных стилей 2). Лично я делаю разметку 1) в той проге в которой буду рисовать 2), чтоб туда сюда не метаться(разные форматы файлов), а это зависит от стиля. Либо illustrator, либо фотошоп, хотя отхожу от него. Скетч пока не так хорошо рисует, но очень годен для 1), и где не такой сложный 2)
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы