Выбор технологии для сервера TCP-соединений

С boost::asio работал, это было бы для меня неплохим решением, но по результатам разных тестов производительности, найденных в инете, библиотека не слишком тороплива. Был ли у вас личный опыт использования ее при большом числе одновременных соединений? 99% времени соединения не будут генерировать трафик.

Личного опыта нет. Что за тесты? Я, как раз, слышал обратные утверждения.

Ну хотя бы вот эта статья рядышком: habrahabr.ru/post/152345/
Хотя у ее автора несколько иная задача — там веб-сервер.

Есть положительный опыт использования при сотнях соединений (до 1024 пока что) и сотнях мегабит прокачиваемого трафика (пока до 900).

По своему опыту могу сказать, что если Вы еще не писали на ASIO высокопроизводительных серверов, то с первого раза будет медленно. Но с применением профайлера, выкидыванием лишнего копирования данных (мне пришлось написать обертку вокруг цепочек буферов, которая хранит указатель на цепочку, а интерфейс как у цепочки (const/mutable_buffers), чтобы избежать копирования этих цепочек внутри ASIO), лишних аллокаций памяти (с использованием Custom Memory Allocation, forum.vingrad.ru/forum/topic-321111/view-all.html) и т.д. можно написать быстрый сервер.

Вроде бы критичные грабли на этом заканчиваются и начинается вдумчивый профайлинг.

Ну, напильник в руках держать вроде еще не разучился, так что думаю разберусь :) Хотя опыт программирования на Java немного расслабил за последнее время.