romanshuvalov
@romanshuvalov
Инди-разработчик игр

Провайдер ресолвит google.com на собственный IP, при этом HTTPS продолжает работать. Это безопасно?

Местный провайдер ресолвит google.com, youtube.com и, возможно, некоторые другие адреса IP-адрес из собственного диапазона, а именно 85.114.182.207, 85.114.182.211 и другие из этого диапазона (провайдер: aist.net.ru, г. Тольятти). Для справки, DNS-сервера 81.28.160.1 и 82.28.160.111, но они скорее всего доступны только из внутренней сети.

Для youtube.com провайдерский DNS выдал адрес 81.28.161.2, а обратный nslookup 81.28.161.2 выдал вот такое:
$ nslookup 81.28.161.2
Server:		127.0.1.1
Address:	127.0.1.1#53

Non-authoritative answer:
2.161.28.81.in-addr.arpa	name = blocked-sites.aist.net.ru.
...

Что как бы намекает, что провайдер шаманит с DNS с целью заблокировать то, что внесено в список запрещенных сайтов и его поведение можно объяснить. К слову, rutracker.org ресолвится туда же, но, в отличие от youtube и google, мы попадаем на страничку с информацией о запрете, а трафик до youtube и google прозрачно проходит сквозь провайдера.

Меня больше всего в этой ситуации смутило то, что youtube и google уже давно работают через HTTPS и только по HTTPS. И еще больше удивило то, что нажав в Firefox на значок сайта, мы видим зелёную надпись "Защищенное соединение, подтверждено Google Inc". (обновление: значок всё-таки не зелёный, т.е. такой же, как и здесь, на Тостере, но не такой как, например, на гитхабе).

Собственно, вопрос: это безопасно? И как это вообще возможно? Раз сертификат подтверждён Google Inc. (при заходе на который мы стучимся в сервер провайдера, а не гугла), не значит ли это, что сертификат подписан не гуглом и трафик подвержен прослушиванию?

(Обнаружив это, я, конечно, сменю DNS на Яндексовский 77.88.8.8, но узнать о безопасности вышесказанного всё же хочу. Спасибо.)
  • Вопрос задан
  • 931 просмотр
Решения вопроса 2
hobbyte
@hobbyte
Для гуглола: у прова может быто договор на GGC.
Ответ написан
Комментировать
@Z-r
А ларчик просто открывается: https://geektimes.ru/post/93864/
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
dimonchik2013
@dimonchik2013
non progredi est regredi
https://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasn...
можно не париться

но если паранойя - VPN
Ответ написан
Комментировать
edinorog
@edinorog
Троллей не кормить!
и все такие дико присели на измену. нефига себе. провайдер получил в свое распоряжение сертификат гугла и ютуба. а что за провайдер если не секрет?

и как вам поможет (по вашему мнению) смена днс сервера в деле сертификатов?
Ответ написан
Провайдер может перехватывать трафик и без перенаправления на свои хосты, т.е. это не более опасно, чем любой другой способ перехвата трафика. Единственное отличие, что вы точно знаете, что трафик перехватывается и прослушивается. Если не нарушен HTTPS и у вас не установлено доверенных сертификатов данного провайдера, то это не должно приводить к возможности дешифровки https-трафика провайдером.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы