Скопировал дизайн по заказу Upwork, когда придет ОМОН?
По заказу на сайте скопировал дизайн сайта известного мессенджера ( американского) по заказу клиента (судя по часовому поясу, находится в районе Китая + 4-5 тысяч км), скопировал всё, перевел лишь текст, что мне за это будет?
Gashi: А люлей то за что?
Если кому то не понравиться он сможет подать в суд, опять же в суд он сможет подать только на того, кто будет использовать этот дизайн, а не на того кто его "слизал".
Так что все нормально.
Дальше так и продолжате, спуститесь до самого дна, с вами ни один адекватный клиент не захочет иметь дело. ОМОН за вами не приедет, не переживайте. Просто люди вокруг не будут вас уважать.
Решайте, важна ли для вас репутация или пара лишних баксов.
Зависит от известности мессенджера. И что клиент будет делать с копией. В теории могут вас потрепать. Но шансов мало, даю максимум 1% что за вами приедут.
Gashi: Ну тут пишут что типа вас не тронут, а вся вина будет лежать на заказчике. Так вот это не так.
Если говорить о самом плачевном для вас исходе, то мессенджер привлекает к ответсвенности вашего заказчика. Тот в свою очередь включает дурочка и говорит что знать не знал о копировании и валит всю вину на вас. За вами выезжают, конфисковывают комп, поднимают всю переписку с клинтом. И вам обоим влупливают огромные штрафы.
Но такой сценарий имеет очень мало шансов. Сравнимо с выйгришем в лотерею.
Teket: Зависит от причиненного ущерба. Вот допустим тут пишут о штрафе в 200.000 р. Но если идет речь о крупном и известном мессенджере, то можно смело умножать это в раз 5, а то и 10.
di23: Чтобы за кем то выехать, и что то конфисковать нужно как минимум решение суда.
Сначала владельцы мессенджера должны подать в суд на заказчика.
Заказчик в другой стране, причем не в какой нибудь, а в Китае.
Судебные расходы будут космические, поэтому если речь идет не о миллионах, то смысла подавать в суд нет.
Далее - даже если в суд на заказчика подадут, и даже выиграют, это проблемы заказчика.
А уж заказчик может подать в суд на исполнителя, опять же исполнитель в другой стране, и тоже огромные расходы.
И вот если заказчик выиграет в суде у исполнителя (суд будет по месту жительства исполнителя), то ему придется заплатить заказчику, столько сколько суд сочтет разумным.
Примерно зная как работают суды - в лучшем случае это займет года два -три.
И вообще вероятность наступления такого события близка к нулю.
Но даже если предположить, что такое случилось - никакого ОМОН, никакой конфискации компа, никто не будет поднимать вашу переписку. Это не уголовное преступление. Правоохранительным органам это не интересно, это обычное финансовое сутяжничество.
di23: В данном случае это не применимо, никакого соучастия.
Есть обычные деловые отношения - заказчик заказал работу, исполнитель исполнил.
Вот и все дела.
Копировать дизайн закон не запрещает.
Использовать скопированный дизайн можно только с согласия автора оригинального дизайна.
Опять же закон не требует от вас в случае использования дизайна иметь какие-то документы подтверждающие что вы имеете на это право.
Поэтому если автор оригинального дизайна недоволен, тем что вы используете его дизайн, то закон будет на его стороне, но ему придется самостоятельно доказывать что вы используете именно его дизайн, а это крайне непросто.
Далее следует помнить что любое обращение в суд дело далеко не бесплатное, а суд в другой стране, это очень большие деньги.
И никто не даст гарантии что вы выиграете процесс. Можете и проиграть, и тогда все потраченные на суд деньги это ваши проблемы.
Поэтому такого рода суды экономически выгодны при условии что сумма иска очень большая, и ответчик достаточно обеспечен.
В общем никто не будет подавать в суд если речь идет о жалкой тысяче долларов.
Euaqa: Без разницы.
У них же тоже не дураки сидят в юр. отделе.
Они прекрасно понимают, что им придется вбухать кучу денег в случае суда, и они понимают что не факт, что выиграют.
И самое главное что они понимают - даже если они выиграют процесс, дальше что?
Представляете сумма иска небольшая, судебные издержки огромные, процесс выигран, а ответчик - неплатежеспособен.
Т.е потратили кучу денег, времени, выиграли а денег то нет!
Если у ответчика денег нет то какой профит от всего этого? Какая выгода?
Разве что ради принципа или самолюбие потешить.
Но вот у бизнеса цель заработать деньги, а не тешить самолюбие, и деньги они считают.
Поэтому прежде чем подать в суд, они убедятся что ответчик платежеспособен, и сможет без проблем отдать такие суммы.
Поэтому суда можно ожидать только если вы достаточно крупная и обеспеченная контора, тогда да.
Тогда на вас есть смысл подать в суд, и стрясти деньжат.
Т.е тут все дело в размере и доходах ответчика, а не истца.
Чем крупнее ответчик, тем больше вероятность, что подадут в суд.
Ну допустим в нашей стране есть такое понятие как соучастие в преступлении. Так что не нужно сбрасывать это со счетов, у них тоже такое есть. В основном потреплют заказчика за использование и копирование материалов. А исполнителю могут выписать небольшой штраф, и то только если его сдаст заказчик или эта инфа вспылывет. Но чтобы до этого дошло пройдет не мало времени и вряд-ли когда-то случится.
Простой
