Стоит ли патентовать идею, код веб-проекта, торговую марку?

Как же? Тогда как крупные компании патентую технологии, которых еще и в помине нет! Например, Apple за несколько лет до iPad регистрировала далекое подобие, но они зарегистрировали ИДЕЮ!

Читал вопрос-ответ на ЦП недавно. Там как раз четко было написано что инвестор вряд ли вложится в проект, который не владеет трейдмарк, запатентованным кодом и прочими правами на проект. Соответственно ИДЕЯ как таковая является ценной, если зарегистрирована на бумажках.

phfaster: уважаемый, вы хоть раз открывали базу патентов, читали заявки? Уж про промолчу про ваш пример с Apple. Ознакомтесь что ли с законодательством для начала www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_979/adf569...

serfer99: с каким количеством инвесторов вы лично общались? На пример, ФРИИ не требует каких-либо патентов.

serfer99:
>если проект станет успешным
Вот когда станет тогда и регистрируйте ООО, занимайтесь торговыми марками и пр. Ведь не факт, что он взлетит. Лучше деньги на что-то более важно потратьте.

serfer99: ни идеи, ни код не патентуют. Для интернет сервисов это вдвойне бессмысленно - любой сервис без уникального конкурентного преимущества, легко скопировать, модифицировать и запатентовать как новую полезную модель.

Константин Нагибович: Когда он станет успешным код уже давно своруют, мне кажется. Вы наших людей не знаете что ли?))

Константин Нагибович: ФРИИ. По ним могу сказать что дают 1,4 миллиона деревянных за 7% доли. 600 тысяч из них сразу оплачивают акселерационную программу спецами ФРИИ. Остальные 800 поступят на счета моего ООО по мере необходимости и отчетности в расходах. Через три месяца вроде общают что любой стартап выйдет на доход больше Миллиона прибылью. На Хабре периодически появляются длинные списки сервисов, которые они профинансировали. Мо ссылкам можно походить и посмотреть на эти сервисы. Но вы разве слышали чтобы кто-то из них стал весомым на слуху??? Я нет. Хотя я часто просматриваю разные сервисы на предмет аналога своему. Большей частью ШЛАК, которым ни один из моих знакомых не пользуется. Удивляет!

Поэтому небольшие инвестиции пока частные только привлек. Так спокойнее даже и нет проблем если сам честен перед ними и собой. В остальном вы как бы правы. По факту не прыгаем в процессах высоко.

Артем Воронов: ни идеи ни код не патентуют? Смотрел на днях фильм "Joy" 2015. Реальная история. Девушка швабру разработала. Много проблем прошла и в долги влезла и ее идеи молча "за спиной"патентовал тот с кем она работала. Выплыть удалось совершенно случайно. Ей повезло.

Насчет статьи о которой писал выше:

"Во-первых, инвестор заинтересуется правами на результаты интеллектуальной деятельности. Интернет-проект — это не только домен, это ещё и программный код, картинки, фотографии и иллюстрации, тексты, музыка, и вообще всё, что создано творческим трудом. Поэтому у вас должны быть юридически значимые доказательства того, что исключительное право на это всё принадлежит стартапу." https://vc.ru/p/problem-14578 - Что скажете?

Константин Нагибович: Да, пропустил: ФРИИ не требует никаких патентов. Если идея и проект интересные, они сами его под крыло заберут, слышал))) А по факту, у них там личный стартап есть, который предлагает услуги Патентного поверенного онлайн. Ну типа Посредника за недешевые тарифы. Сам ФРИИ на Братской основе не помогает в этом смысле четко и грамотно отработать вопросы узаконивания идей, проектов и прочего ...

serfer99: То есть для вас фильм имеет больший авторитет, чем законодательство страны, в которой планируете открывать свое ООО? Вы ссылку выше на соотвствующий законопроект смотрели? Вообще имеете представление об инструментах защиты интеллектуальной собственности? Похоже, что 99 в вашем нике - это год рождения. Тогда самый главный совет - не ссылаться на фильмы и посты в соц. сетях, а изучать регулирующие законодательные акты.
Вкратце:
"патентования кода" нет, есть получение свидетельства на программу ЭВМ. Только вот процедура требует передачи исходников для депонирования в ФИПС. Любой желающий сможет их посмотреть.
Ваш код нахрен никому не нужен. Легко скопировать или разработать все то же самое с нуля. В онлайн-сервисе важен сервис, а не код.
Инвестору, ФРИИ и кому-то другому нахрен не нужны ваши идеи. У них другой бизнес, который они умеют делать и зарабатывать на нем. Лезть в чужой бизнес им просто невыгодно и некогда. Их интересуют лишь смогут ли они отбить инвестиции в вас и сколько они на этом смогут заработать. Патенты\торговые марки\логотипы и т.п. важно только когда проект зарабатывает. До этого момента - всем плевать, да и после интересуются этим лишь за тем, чтобы хитромудрые основатели проекта не увели инвестиции.

Артем Воронов: Вот это реальный ответ) Спасибо огромное! Насчет 99 - это автокод Москвы. "Патентование КОДа" - просто неправильно выразился. Правильно: получение свидетельства на программу ЭВМ, точно! Спасибо еще раз.

serfer99: В "Joy" гг запатентовала прототип, а не идею.

Эпл патентует технологии, чтобы защитить свои разработки. В первую очередь, чтобы выпустив устройство, не прибежал патентный троль и не требовал свою долю, а не чтобы конкуренты не задавили. И для этого эплу не нужны инвесторы, у него достаточно денег чтобы самому оплатить весь процесс связанный с патентами.