Как работает шаблонизатор с массивом?

шаблоны на нативном php-синтаксисе - та еще хрень. Хотя я с вами согласен, лучше бы заюзал твиг.

Сергей: шаблоны на нативном php - классическое, единственно оптимальное решение для 99% задач, если использовать их грамотно, как написано в статье.

trevoga_su: оптимальное? неужели в плане скорости? тогда вы не правы.
Берем например твиг.
+ не позволяет использовать код в шаблонах (значит у вас не будет возможности нагадить лишний раз)
+ не захламляет шаблон лишними тегами (значит вам будет удобно и проще его читать)
+ автоэскейпинг (по умолчанию. если не нужно, можно указать сырой вывод)
+ компилируется в php-код (т.е. он ни в коем случае не будет медленнее вышеупомянутых типов шаблонов)
+ наследование шаблонов
+++ куча разных удобных фишек, которыми и не пахнет при использовании нативного php
- отсутствуют.
И php-шаблон
- можно даже базу дернуть из шаблона, никто не запрещает (а значит по-любому где-то да будет насрано)
- всё завалено тегами ?php (сложнее сосредоточить взгляд на непосредственно шаблоне)
- по умолчанию все данные выводятся как есть, угроза xss как минимум
+ плюсов не вижу, кроме удобства понимания новичками.

Сергей:
> + не позволяет использовать код в шаблонах
- зачастую это минус

> - можно даже базу дернуть из шаблона, никто не запрещает
- это не проблема технологии, а проблема разработчика.

Сергей: trevoga_su: Шаблонизатор у CI совсем простой что меня и привлекает вот его файлик https://github.com/bcit-ci/CodeIgniter/blob/develo... Вопрос в другом - хочу понять как его дописать, чтобы он смог парсить вложенные циклы. Твиг наверно хорош, но в моём проекте нужно только распарсить цикл, проект простой.

semki096: > как его дописать

ты статью не читал, которую я тебе дал

твой костыль тебя ограничивает и ты не знаешь как им управляться
в реальной жизни ты, имея возможность полноценно ходить, используешь костыли?

> как его дописать

Поймали инопланетяне американца, японца и русского. Говорят:
- Мы вас выбрали для биологических исследований, но можем отпустить, если кто-то назовёт число, не известное нам.
Американец:
- Триллион!
Инопланетяне:
- Знаем такую цифру, ею наши дети оперируют в детских садах.
Японец:
-Секстиллион!
Инопланетяне:
-Знаем, наши дети используют это число в институтах.
Русский:
-Дохуя!
Инопланетяне:
- Не знаем! А как вы оперируете этим числом, объясните.
Русский начинает рассказывать, что у него есть знакомый профессор и тот очень хорошо оперирует такими числами. Повёл он инопланетян к своему профессору на железную дорогу к домику путейцев. Выходит из домика пропитый мужик, не бритый, в рваном тулупе, шапке-ушанке. Русский ему говорит:
- Семёныч, объясни этим уродам, сколько это - дохуя!
Семёныч подводит инопланетян к рельсам и показывая рукой на железнодорожное полотно говорит:
- Рельсы видите? Шпалы видите? Вот отсюда начинайте считать шпалы. Как только дойдёте до "ну его на хуй!" это будет ровно половина

trevoga_su: Я прочитал, но у меня немного другой случай. Я хочу избавиться не только от логики в шаблоне, но и от кода php. Потому что у меня много вкраплений в виде переменных внутри цикла, и всё это выглядит очень громоздко.

semki096: > Я хочу избавиться не только от логики в шаблоне

ты не должен этого хотеть. невозможно даже теоретически избавиться от логики в шаблоне.
читай статью до посинения, пока до тебя не дойдет, что такое логика приложения, что такое логика отображения и зачем вообще нужны шаблоны.

trevoga_su: попробую спасибо