Что использовать в качестве файлового хранилища в локальной сети?

Любой компьютер не подходит, так как он не должен никем использоваться. И даже если я поставлю компьютер, ну без монитора, я боюсь что будут проблемы с безопасным выключением. Нужна какая-нибудь коробужка, что б стояла в уголке вместе с роутером и никому не мешались. И от части это связано с разводкой в офисе. А может быть есть какой-то способ что-бы подключить SSD напрямую по Ethernet к роутеру?

Файлы, которые используются в сети - это картинки и документы ворда

Dizainer Gazeti:
> Любой компьютер не подходит, так как он не должен никем использоваться
Он и не сможет никем использоваться. Достаточно системного блока.

> И даже если я поставлю компьютер, ну без монитора, я боюсь что будут проблемы с безопасным выключением.
Нажатие на кнопку Power не выключает его моментально. Кнопка посылает ACPI сигнал системе, а она уже завершает работу корректно.
Если, конечно, не включать в BIOS иное поведение намеренно.

> Нужна какая-нибудь коробужка, что б стояла в уголке вместе с роутером и никому не мешались.
Обновил ответ с учётом пожелания.

> И от части это связано с разводкой в офисе.
Можно купить маленький "бочонок" RJ-45, которым можно будет продлить кабель на любое нужное расстояние. Это не проблема.

> А может быть есть какой-то способ что-бы подключить SSD напрямую по Ethernet к роутеру?
Только через описанный вами способ, по USB к имеющемуся роутеру.
Например через внешний бокс (external hdd case). Может понадобится внешнее питание (адаптер в розетку).

> Файлы, которые используются в сети - это картинки и документы ворда
Звучит, как небольшая нагрузка.
Если, конечно, они не все в одной папке, где они тысячами штук перечисляются с каждым входом пользователя.

Dizainer Gazeti: Но 14 человек с одной бюджетной wifi-точки (а таковыми являются все точки не корпоративного класса) - это очень много, и это будет создавать лаги от любой деятельности, будь то открытие страницы кем-либо, прогрузки музыки/youtube. Из-за этого будет лагать и доступ к диску. Скорее всего именно поэтому он и лагал ранее, а не из-за скорости USB.

Можно либо раскидать по полу провода, либо добавить ещё одну-две точки доступа.

Dizainer Gazeti: Точнее, дело даже не в бюджетности, а в том, что одна точка доступа, тем более consumer-класса, будет тяжело справляться с таким количеством пользователей, причём не только с сетевым диском, но и с любой интернет-деятельностью

Какой развернутый ответ! Спасибо! Я уже подумываю, что это будет просто системник. Он будет просто включатся кнопкой PWR утром и выключаться вечером так же. Только нужно проверить все настройки для безопасного выключения.
На счёт ethernet проводов - они будут лежать на полу или вдоль стен, будут мешаться под ногами, все будут спотыкаться, а также это портит эстетический вид внутри офиса(как то так), поэтому от этого варианта вынуждены отказаться.
А Роутер вроде не бюджетный, стоит ~8000 руб., это Zyxel Keenetic Ultra II. Но все же наверно Custumer-класс)) я вас понял

Dizainer Gazeti:
> Только нужно проверить все настройки для безопасного выключения.
В принципе, все базовые службы Windows (включая файловый сервер/шары) уже умеют корректно завершаться при простом нажатии по кнопке. Все программы просто сохранят данные, и только после этого дадут сигнал системе о том, что можно продолжать выключение.

Нужно лишь убедиться, что кнопка PWR не выключает системник моментально, а отправляет ACPI-команду системе на корректное завершение работы. Если же вдруг PWR резко выключает систему, то это поведение можно изменить в настройках BIOS при загрузке сервера.

> они будут лежать на полу или вдоль стен
Да, это я понял из предыдущих постов. Я понимаю намерение.
Про бочонок я уточнил в том смысле, что подключить сам сервер будет точно лучше проводом, а если разводка, допустим, не позволяет получить провод дальше 1,5 метров, то его можно удлиннить бочонком и довести от роутера до сервера, или что-то в таком духе.

> А Роутер вроде не бюджетный
Роутер хороший, но дело даже не в этом - у них есть некоторый предел на количество параллельных подключений, и когда он превышается, это отражается на деградации качества связи у всех пользователей точки. 14 человек на одну точку - это действительно дофига. Часто всё лагать начинает при активной работе 6-8 человек. Я предложил докупить вторую только в том случае, если будет явно выявлено, что доступ к диску лагает из-за того, что лагает сам вайфай при такой нагрузке, чтобы распараллелить его работу на, грубо говоря, 7 и 7 человек, снизив нагрузку с одной точки.

Точки энтерпрайз класса (всякие модульные модели от 20к и выше) рассчитаны на большое кол-во подключений и всякие технологии очистки эфира и бесшовного перехода между точками.
Это не значит, что надо бежать покупать такие точки. Просто большое кол-во подключений модели до-энтерпрайз класса действительно тянут с натяжкой.

Dizainer Gazeti:
> Какой развернутый ответ!
Спасибо. =) Желаю, чтобы в вашей организации всё получилось сделать так, как хочется, и чтобы лаги вас больше не беспокоили.