littleguga
@littleguga
Не стыдно не знать, а стыдно не интересоваться.

Почему порты меньше 1024 называются «небезопасными»?

Собственно вопрос в шапке.

Интересует откуда пошло такое название и чем вызваны опасения.
  • Вопрос задан
  • 811 просмотров
Решения вопроса 1
sim3x
@sim3x
Возможно данное прилагательное использовано с целью оградить юных администраторов от запуска своих дырявых сервисов с правами рута

Тк порты до 1024 для биндинга требуют прав суперпользователя ака рута

Похекав дырявый сервис хакер получает рутовый доступ к серверу

Конечно, в линуксах реализована безопасная работа с такого рода вещами, но о ней чаще всего узнают после потери доступа к машине
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
Обычно диапазон занят системными сервисами, можно занять порт, необходимый системе.
Вроде БЫ..
Ответ написан
Комментировать
@Vasily_Pechersky
Системщик с опытом
Это против дурака. Чтобы не поставили на используемый порт какой то сервис и потом жаловались, что "не работает"/сервис не запускается.
См https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_...
К примеру на портах 1-8 ничего уз использующихся на сегодняшний день нет.
Ответ написан
Комментировать
dimonchik2013
@dimonchik2013
non progredi est regredi
vasilevkirill
@vasilevkirill
Сертифицированный тренер MikroTik TR0417
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы