Есть ли среди вас те, у кого есть постоянный стабильный доход не от разработки, а от своего продукта?
Всем привет. Извиняюсь за много букв. Кому лень - выделено жирным.
Решил задать вопрос именно тут, т.к. здесь много людей, которые так или иначе занимаются веб-разработкой. Кто-то фриланс, кто-то на постоянной работе.
Есть ли среди вас те, кто не только получает деньги за текущую разработку/поддержку, а имеет постоянный доход от когда-то запущенного продукта? Может это заработки на контекстной рекламе, на разработанных специально для этого сайтах, или какие-то веб- или мобильные приложения, которые были запущены вами для себя и с них идет постоянный доход(неважно, какого размера)? Я не беру в расчет крупные стартапы, или проекты в которые изначального закладывались бюджеты, были распланированы время и задачи.
Я работаю в довольно крупной организации в своем городе, у которой много разных направлений, но не IT. Я занимаюсь разработкой и поддержкой сайтов для организации. Постоянное место работы, хорошая зп. На фриланс как таковой времени нет. Например, чтобы брать целые сайты в разработку, пусть даже визитки. Бывает так много работы на основном месте, что могу сорвать все мыслимые и немыслимые сроки на фрилансе. Есть канал на YouTube, есть пару роликов по 10 к. просмотров. Есть AdSense с 36$ на счету. Но заниматься каналом - тоже тяжелый труд, который может отнимать весь рабочий день и заниматься нужно регулярно, что важно. А у меня по факту 10-часовой рабочий день.
Тем не менее, работа на кого-то есть работа, но хочется иметь другие источники дохода, так сказать уже сейчас обеспечивать себе будущее. Кто что может посоветовать из личного опыта? Есть пару интересных идей, но они для мобильного приложения. А мобильной разработке я только начинал учиться когда-то. Больше всего интересует, как реально можно зарабатывать на своем собственном сайте. То есть я не знаю, смогу я сделать его за неделю или за 3 месяца, по мере возможностей, но чтобы потом это теоретически могло вылиться в доп.доход. Больше всего интересует тема про mfa-сайты, жива ли еще такая тема, есть ли тут создатели таких сайтов?
В общем, буду рад почитать мнения и мысли тех, кто как и я имея даже достаточный доход от работы, всегда ищет источники допольнительного/пассивного своего дохода.
И да, все это ради денег. Если у меня когда появится желание делать проект ради какой-то идеи, я этим займусь. И те кто это делает - крутые. Такие зачастую и двигают прогресс. Но пока крупной идеи и возможности реализовать нет. Вопрос чисто в финансовом интересе и маленьких масштабах (сделал, поддерживаешь, работает, пошел делать дальше).
2 проекта которые когда то начинались как хобби (путешествия, анализ разных данных) сейчас приносят доход около 20-30к руб на рекламе AD и баннерах. Третий проект(анализ социальных сетей) у меня выкупили вместе со мной, получаю зарплату каждый месяц 35к руб.
Сейчас запускаю изначально нацеленный на коммерцию проект, запускаю 1 в свободное время, трачу не более 2 часов в день. планирую запустить к сентябрю.
Начать без вложений реально, единственное что на раскрутку уйдет больше времени. Начать коммерческий проект в одиночку реально, но что из этого получится пока не известно.
Есть такие это я.
MFA тема жива в мировом масштабе. В СНГ на adsense нормально заработать проблемно, в РСЯ новые сайты почти не берут.
MFA = профессионал в SEO и не только белом )) т.к. вам нужно уметь с минимумом затрат привлекать много дешёвого трафика
А по поводу проекта ради идеи, то в основе любого проекта даже MFA должна лежать интересная идея. Как минимум идея интересного парсера )))))
Учитывая все то, что я написал, с какого бока ты бы посоветовал подходить к этой теме? Если на реализацию есть только пара часов в день и рабочий adsense, отсутствие практики в SEO, но и реальные или даже заниженные ожидания от результата - копейки по началу за кропотливую регулярную работу.
Алексей: Первым надо делать хороший белый проект а не говносайты. И это должен быть только один сайт, нельзя несколько запускать. Если это статейник то просто пишешь статьи, но на adsence зарабатывают не только статейники но и сервисы (всякие онлайн-конвертеры да и на том же pr-cy.ru контекстная реклама стоит). Если сервис то там MVP делаешь и запускаешь. Описание работы в нём это и есть элемент SEO. Если текста много надо до на часть своей зарплаты нанимаешь фрилансера, как я в 2008 кода работал одна работа у меня была официальная вторая часть с сайтов капала. Так вот всю официальную з/п это 14 тыс. рублей тогда я отдавал фрилансеру который мне тексты на сайт готовил. Поэтому план такой:
1. Первый день 2 часа - идея
2. Второй день - домен и простая вёрстка
3. N дней на кодинг или статьи (максимум 1 месяц)
4. Запуск
5. Дальнейшее расширение этого же сайта
дефолт ответ в вопросе про "как заработать" :)
Только если бы человек мог взять и купить себе "лишнюю" недвижимость, он бы не стал спрашивать на "название_любого_сайта" как заработать денег.
Александр Аксентьев: ответ на самом деле нормальный. суть то простая - надо уходить от инфантильных подростковых мечтаний о своем сайте зарабатывающем over 9000 зелени в день и начать понимать, что на сайтиках деньги не заработать.
дикая конкуренция в IT/интернет только будет усугублять положение.
Останется мамба, авито, мейл, жж и еще пара сотен гигантов.
писать свои прожЭкты, которые как вам кажется, будут вас кормить - не надо. не будут. а если и будут, то после годов разработки, что в целом опять же не соизмеримо с трудозатратами.
trevoga_su: ну не всё так плохо как вы говорите. Вполне можно что-то годное сделать, при том без больших трудозатрат. Даже на небольшую аудиторию это может приносить хороший полу-пассивный доход.
trevoga_su: у меня в профиле два проекта и один как раз подходит под ваше описание.
А второй под моё :)
Какой где я думаю догадаетесь.
Первый делался несколько лет и приносил очень хороший доход(лично мне имеется в виду), пока я там работал.
Второй делался на коленке, первая версия заняла 4 часа. В течении года он выдал неплохой ежемесячный заработок работника макдака. Вполне себе полу-пассивный доход. Без каких-либо трудозатрат существенных.
sim3x: Вложиться в новострой - сейчас по карману практически любому мидлу, и через год-два будет отдельная квартира, которую можно сдавать, получая прибыль гораздо лучше, чем с сайта. Вдобавок всегда можно будет продать.
Главное тщательно изучить объект покупки, чтобы не провтыкать.
sim3x: Окей, я смотрел на ситуацию по своему городу. Тут все хорошо с недвижимостью и покупкой и продажей и арендой - количество предложений зашкаливает.
Если бы у меня были на руках свободные деньги, внушительная сумма, я бы именно так и поступил. И так и поступлю, когда заработаю. То что у меня хорошая зп в данный момент — не значит, что я имею возможности уже вложиться в недвижимость. Вы не ответили на мой вопрос, в принципе.
Алексей: Хороших пассивных доходов в web в принципе быть не может, любой проект либо затухнет через 1-3 года (ибо конкуренты), либо его нужно развивать и саппортить, и он уже не пассивный.
Было несколько игрушек, приносили достаточно неплохо, но 2-3 года - максимальный срок активной жизни, без активноо развития.
Совсем пассивно может быть разве что патент, но это уже нечто другое.
Или недвижимость. При хорошей зарплате - квартира-студия в новострое это немного.
Saboteur: если это будет развиваться и приносить прибыль, то конечно, в это будут вкладываться силы и время. Никто не говорит о большом доходе, без какого-то развития и поддержки. Вопрос был именно как начать. Дальнейшее развитие предсказать намного сложнее, чем посоветовать что-то для старта. Поэтому, как пойдет - уже смотреть по факту и решать, что делать дальше. А Вы все за свои квартиры-студии агитируете. Я же написал, что вопрос в том, чем заняться, а не куда инвестировать. Вопрос не в том, куда потратить заработанное, а в том как остатки свободного времени конвертировать в заработок, причем не здесь и сейчас много, а пусть с малого, но стабильно. Я работаю пол года. На квартиру еще даже свою не заработал. Не то что на вторую, третью и т.д. Как только заработаю, повторяю, вложу в недвижку. Но какой смысл обсуждать сейчас это, когда денег на это нет, да и суть вопроса в другом.
Вам никто не сможет рассказать как именно взять и вложить время в заработок, кроме как пойти и работать.
Тут достаточно людей, чтобы при наличии 100% работающей идеи, воплотить ее самостоятельно и не делиться рынком сбыта.
Навскидку несколько идей:
1. Напишите игру в социалке - facebook, vk - если игра взлетит - там можно неплохо заработать. Высокая конкуренция, сложный вывод денег, но все преодолимо. Вдобавок можно часть денег не выводить а оплачивать аренду серверов в самом же selectel и использовать их под другие задачи
2. Запустите какой-нить биткоин майнинг. Говорят что все еще можно отбить деньги и немного заработать, если разобраться и запустить ферму.
3. Напишите продукт и продайте его нескольким клиентам. По месту жительства.
А вообще, секретного ингредиента нет - основная проблема подавляющей части айтишников в том, что они никак не хотят поверить, что "менеджер по продажам" - это реальная и сложная профессия, в которой есть свои тысячи нюансов, и уметь продавать, даже при наличии хорошего продукта для продажи, не дается всем от рождения.
Быдлокодеров столько же, сколько быдломенеджеров. Хороших программистов и хороших продажников - всегда мало.
А хороший программист и хороший продажник в одном человеке - таких единицы.
Может попробуйте найти мотивирующего вас напарника.
Недвижимость - низколиквидный актив. 4-5 % годовых, это ещё при условии, что она не будет простаивать без квартиросъёмщиков и при условии, что они окажутся порядочными. Вкладываться нужно в акции и прочие растущие активы. Разумеется в этом нужно разбираться.
Да уж. Вложиться в дешевеющий неликвид, извлечение дохода из которого связанно с массой головняка – такой совет может дать только чудак, который сам никогда никому ничего не сдавал.
trevoga_su: посмеетесь вместе с агентом, когда попробуете продать квартиру за те же деньги, что месяц назад купили. Смешно будет в трех местах: сроки продажи, цена продажи, сумма агентского вознаграждения. И финальных смехотушки будут, когда налоговая задаст вам один интересный вопрос. Расскажете им там про ликвидность своего актива.
Те кто считает что ответ плохой идиоты!!
Я знаю уже 3, ТРИ студии которые инвестируют деньги в новострои. Одна из них уже 10-15 домов отгрохала. И это жилые комплексы этажей по 9-20!
А конкуренция в вэбе огромная. И так будет всегда. В будущем возможно даже усугубится.
Новостройка - гораздо дешевле, чем уже готовая квартира на вторичном рынке. Но многие новострои могут быть связаны с проблемными документами, риском что она остановится, задержится, вообще не будет построена. Из-за этого даже надежные застройщики продают квартиры дешевле, чем купить уже квартиру у кого-то.
Исследуете рынок, находите надежного застройщика, у которого уже много выполненных проектов, покупаете квартиру в новострое (обычно это либо рассрочка от самого застройщика, либо 100% вперед но со скидкой). Ждете 1-2 года, пока дом построится и квартира будет сдана в эксплуатацию - сдаете квартиру в аренду, либо продаете но уже дороже, как вторичку. Можно даже ремонт сделать и продать с ремонтом.
Доход небыстрый, но если разобрались - надежный, в крупных городах весьма ликвидный - все время кто-то что-то хочет купить/продать.
atis //: Строить дома - выгодно (хотя и тут куча НО, сейчас предложения больше чем спроса и когда это перевернётся непонятно), покупать под сдачу - нет
Говорю не за себя:
Есть написанные мной несколько приложений, цена более чем в два раза ниже рыночной или вообще нет похожих аналогов. Разработкой занимаюсь более 15 лет (delphi 7 , да , да , до сих пор так на нём и пишу ) За всё время куплено несколько библиотек (типа фастрепорта, кубы и т.д.) . ПО клиент-сервер.
Нигде официально не работаю, живу на лицензировании помесячно, параллельно занимаюсь поддержкой своих и побочных продуктов.
На данный момент около сотни клиентов которые платят за поддержку + оплачивают через меня SMS-рассылку "предложений" для своих клиентов (sms-ки покупаю оптом, рассылка через мой шлюз).
Доход на текущий момент 100-120к в месяц. Основное свободное время занимает поиск новых клиентов.
расскажите про лицензию. как это делается. допустим, я написал программу и хочу что бы мне за лицензию платили. как это реализуется с юридической и технической точек зрения?
trevoga_su: юридической никак =) а технически в по прошивается проверка лицензии по какому-то ключу в котором прописывается дата окончания действия и всё ПО отправляет "ключ" ко мне на сервис проверки лицензии откуда потом приходит ответ можем продолжать работать или вывалиться с ошибкой "Пора платить"
trevoga_su: да, до того как научился программировать проработал несколько лет поддерживая чужое ПО . На текущий момент у меня есть такой же функционал с доп. фишками (как пример: работает на планшетах и телефонах, оригинальный же продукт был заточен на кассовые терминалы с тач. скрином + много отсебятены для удобства пользования).
НОО ! основной доход идёт за доп. модули к тому самому оригинальному ПО
FireGM: он показывает. Прост не всё. Вместо HD самое низкое что есть и просто не видно ссылок на торенты. А при попытке включить 1080 просто пишет "отключите ваш блокировщик рекламы и обновите страницу"
Сергей: да. Прикол в тм что сайты студий найти через поиск по запросу "смотреть онлайн" почти невероятно. А если постит бот то они можно сказать что чуть ли не у первого появляются
2 года назад, написал одностраничный сайт за 12 часов на чистом html, поставил код баннера адсенс и получил доход почти в 20 тысяч рублей ежемесячно. Но увы, начал эксперементировать с видами рекламы и перешел на черную монетизацию трафика увеличив доход до 60-70 тысяч рублей в месяц. Это были простые псевдоподписки, вовремя не сняв баннер адсенса получил блок аккаунта и сайта. Теперь строю полноценный сдл. Вообщем пол лимона - лимон за год с лишним я заработал проработав от силы 12 часов + 10-11 часов.
Wordstat + много опыта в сео. Ну и конечно пару часов ковырялся в дроп доменах (Дроп домен не обязательно). Если вы думаете, что вывести в топ малостраничный сайт тяжело - смею вас разочаровать. Вот вам к примеру сайт hotmailsigninlogin.net
Больше всего интересует, как реально можно зарабатывать на своем собственном сайте.
Оставь эту идею. Усилия НЕСОПОСТАВИМЫ с выхлопом. Риски - огромны. Вкладываться в то, что может не выстрелить. Легче и выгодней шаурмой торговать. Я это пишу не просто так - я с 2009 года понемногу писал личный проект, свой движок, думал выстрелит. А не выстрелит - на биржу ссылок думаю отправлю. Потом Яндекс ввел Минусинск и АГС. И вся моя работа по факту пошла псу под хвост. Даже 30 руб в день не имею со своего сайта. А усилий положено НЕМАЛО.
Отдельная песня - это раскрутка. Обойти конкурентов - это нужно делать что-то уникальное, либо вкладыватьсяв рекламу. Что опять же рискованно.
Заработок на тизерах, директе, адсенсе - не работает для сайтов, сделанных одиночками - нужно иметь полномасштабные СМИ с гигантской посещаемостью. Иначе доходы с этого просто смешные. Чисто пиво купить. И ради 2-3 бутылок пива в месяц батрачить на интернет-проект?
После того, как Яндекс убил ссылочной рынок мои доходы резко упали вниз. Вот что было совсем недавно - это доход лишь с одного моего ОЧЕНЬ СТАРОГО сайта в sape.ru:
Алексей Струков: все было очень хорошо до января-февраля 2014.
сейчас сайт, который приносил 1500 руб в день приносит 30 и тенденция к снижению
у этого сайта тиц=1000
trevoga_su: ясно. Я придерживаюсь мнению что все это сайтостроительство сейчас превращается в некую секту, где рассказывают о сказочных доходах и прелестях фриланса, а на деле зарабатывают на обучении новичков, впаривая им курсы.
Алексей Струков: я бы так сказал - доходы с сайта реально получить, но трудозатраты не сопоставимы с тем, что в итоге получишь. Это либо надо иметь какой-то бизнес, т.е. серьезный проект, держать штат, либо чисто поймать волну и быть первым. Но в целом да - это все по большей части сказки.
"не только получает деньги за текущую разработку/поддержку, а имеет постоянный доход от когда-то запущенного продукта"
Продукт "услуги разработки/поддержки" как постоянный автоматизированный заработок. Агентство типа, не нравиться?
"mfa-сайты, жива ли еще такая тема"
Хорошие малостраничники надо делать, с хорошим адекватным контентом по теме, а не как бы по теме. Но это уже называют каким-то "небольшим сайтом для людей".
Если хорошо разрабатываешь, то почему бы сайт по этой теме не делать на легке, так как знаешь что к чему?
Сайту нужно чуть больше времени, чем агентству для выхода на доход, но совмещать эти два дела одной тематики(продажа услуг+своей медиа по теме), как тебе?
Тема жива, но если не располагаете временем - лезть не стоит. Халява в MFA закончилась лет эдак несколько назад. Сейчас для нормального дохода надо вкалывать так же как и везде.
Алексей: сервис по автоматизации деятельности кредитного брокера. К его созданию подтолкнули сами брокеры - рассказали о своих самых больших проблемах, которые и решает мой сервис.
Sanes: в контексте разговора о СВОЕМ проекте - это пассивный доход. Невозможно получать деньги не предпринимая никаких усилий. Даже сдавая квартиру надо искать клиентов, т.е. прилагать усилия.
Сделав сервис вы получаете пассивный доход - доход, не зависящий от каждодневной деятельности. Сесть и потрогать 2 часа в день - это не тоже самое, что и приходить на работу к 9.
Я к этому стремлюсь и считаю постоянно растущий доход от своего продукта - идеальным вариантом заработка, тогда можно считать себя полностью состоявшимся специалистом в своей сфере.
У меня сейчас тысяч 10-15 в месяц пассивного дохода выходит с Google Adsense от рекламы на сайтах. Заметно увеличить пока не получается. Но есть куча людей, кто получает и 100 тыс и 200 тыс. Например, тут можно посмотреть их доходы. Они в оффлайне уже не работают. Но для такого дохода нужно немало поработать.
Некоторые зарабатывают на сайтах на продаже ЛИДов - там денег больше, но, я бы сказал, нужен талант (маркетинг и все такое).
Кто-то тупо копипастит чужие сайты, у особо талантливых даже получается на этом заработать.
В любом случае везде надо работать, халявы в сети нет.
Почему-то некоторые думают, что вопрос в том, как склепать сайт на коленке за вечер и больше никогда не работать. Нет. Вопрос в том, как из своего любимого дела извлекать не только зарплату, но и организовать пассиный доход. Можешь в 2 словах о своем? Как давно идет этот доход? Что было для этого сделано и сколько вложено? И как много времени тратишь сейчас? Если не секрет, что за тематика сайта?
Алексей: Сайтов много: статейники, онлайн-сервисы, агрегаторы и т.п. Но бОльшую часть дохода дают 3-4 сайта: 2 сервиса и 1-2 статейника. Тематики сайтов разные. Доход идет уже года 3-4 наверное. Вложено было своих денег ноль, только работа и часть денег от Adsense. Сейчас время трачу только на развитие и улучшение с переменным успехом. Можно вообще не тратить время, доход продержится пару лет по опыту. Останавливаться нельзя, нужно развиваться постоянно. Но все прелесть пассивного дохода, что ты сам решаешь, когда отдыхать, а когда работать - то есть некоторая степень свободы. Жаль только, что пока пассивный доход ниже активного.
Есть, правда выхлоп скорее не от MFA а то MFP (Made for PEOPLE).
И, конечно же, изначальная цель не заработать а деньги а сделать классный проект.
Можно спокойно делать $800 в месяц и даже больше, но естественно, для этого надо подтрудиться (это раз). Два, нужен хороший посещаемый проект (проектЫ), интересные людям. И тут, скорее всего, не хватит сил, если первоначальная цель это деньги.
Это все понятно, что границ нет и что если есть цепляющая идея и желание сделать что-то для людей, то потратив нереально много сил, можно создать проект, который как окажется потом принесет много денег. Я писал об этом. Вопрос не в том, чтобы много зарабатывать на этом и жить этим. А в том, как конвертировать 2-3 часа работы в день в стабильный доход. Дальше я не знаю, будет ли время свободное вообще или наоборот его станет много. Или может я найду человека, который будет вести это под моим присмотром. Но сейчас есть время и желание что-либо начать. Есть возможность сделать и запустить сайт/сайты. Вот и спрашиваю, как данные конкретные возможности и желания применить.
Алексей: с человеком скорее всего не получится ИМХО. 2-3 часа в день можно конвертировать именно в свой проект, который в будущем будет приносить доход. Доход будет стабильным, если будет стабильная посещаемость. От этого уже и отталкивайтесь.
Больше всего интересует, как реально можно зарабатывать на своем собственном сайте.
Если есть знание английского языка (чтобы писать статьи на адекватном языке), то можно. Правила просты:
1. Писать качественный оригинальный контент в популярной нише.
2. Ставить только 1 AdSense на страницу, это чисто "на кофе".
3. Вовсю использовать Affiliate / рефералки в этой нише.
4. Писать статьи за деньги на другие ресурсы в этой же или смежной нишах.
Обычные банера это копейки. Рефералка может приносить на порядки больше. Например, в нише WordPress есть хостинг WPEngine, который платит $200 за клиента. Очень много Theme Shops или премиум-плагинов отдают от 35 до 75% от платежа клиента (а платежи от 50 до 500$).
Что касается статей на другие ресурсы - например, известный VPS хостер Digital Ocean за статьи для своего Community платит по $200, Tuts+ по разному - от 50-150 за статью до $1000 и более за серию уроков.
В общем, англоязычный рынок сильно больше, и если с английским языком все более-менее ок, то делать блог с качественным контентом и монетизировать через рефералки реально имеет смысл. А если нишу выбрать близкую / интересную для себя, то такая работа приносит одно удовольствие. И при этом ее можно делать без отрыва от основной работы.
От своего продукта пассивного дохода не может быть, так как он рано или поздно устаревает, если он мало-мальски популярный нужна поддержка (это тоже работа).
Допустим я продаю расширения для CMS некоторые не обновлялись достаточно давно, и они до сих пор продаются, но спрос на них падает, так как то что не развивает оно рано или поздно умирает.
Тема MFA жива, но сайты под эту нишу нужно делать намного качественнее, чем пару лет назад, иначе трафа будет с гулькин нос. Имхо, под рунет делать MFA сайты нет смысла, так как стоимость кликов слишком низкая. Имея сайт(ы) с суточным бурж трафиком 5к месячный заработок будет около 2к$. Если сайты в хорошей коммерческой нише, то дополнительно с товарных партнерок будет еще 2к$-5к$.
У нас с коллегой есть каталог сайтов, после добавления опциональной платной регистрации начал окупаться хостинг и что-то остаётся на телефон. На куче других сайтов (не MFA) хостинг не отбивается. У знакомых сайты сделанные в своё время "just for fun" начали приносить доход, сравнимый с основным местом занятости (тоже не MFA).
ИМХО если делать сайт только для денег - то взлететь будет трудно, если для хобби, то со временем и с ростом популярности монетизация может прийти оттуда, откуда не ждали.
Запустили проект "Свадебный эксперт" 2 года назад.
Фактически создали себе рабочие места + наконец то интересный проект, а не клепание сайтиков "задешево".
На фрилансе работал - не мое. По найму делать рутину - тоже не мое, хватит того, что 8 лет вкалывал.
Нужно пытаться запускать свои проекты. Самое главное не боятся провала.
Он будет в 50% ваших стартапов, главное не унывать.
Обычно 90% стартапов закрывают в связи с низкой доходностью.
50% стартапов - даже не запускаются, либо запускаются, но заранее убыточны. Либо умирают во время разработки, либо сразу после старта из за отсутствия денег на развитие.
На тренингах говорят про 90%. Это правильно, т.к. бизнес должен приносить доход.
50-60% не могут быть прибыльны в принципе (ошибка модели).
Остальные 30-40% умирают из за недостатка финансирования.
Если человеку говорить, что у тебя только 10% на запуск - будет депрессия.
Так что для себя я применяю логику 50\50. 50% успеха более мотивируют. Хотя по идее это самообман.
Конечно есть такие люди и проекты, их много. Но это то самое дело, где усилия прямо пропорциональны доходу.
Сразу отмечу, что вкалывать придётся, и очень много. По сути это совсем отдельная ниша, где целый вагон своих мелких, но влияющих заморочек.
Если планируете посвятить этому месяц-два, то лучше и не начинать - убийство времени. Хотя бы год - уже да, при разумном подходе будет результат.
Средний
Средний
