Могу ли я продавать свою CMS на базе другой?

Если в инфе о скрипте написать, что это доработки или измененный движок, то его можно продавать в любом виде?

Я же написал. Существуют много типовой лицензий. И в них есть много подводных камней. Без юриста там что-то сложно понять. А вы себя можете позиционировать как "специалист по доработке". И брать будете деньги за доработку cms. С одной стороны это плохо .... с другой кушать хочется всем и это лучше чем потом в суде отнекиваться что вы не крали чужой код с целью извлечения прибыли. То есть вы клиенту говорите " я вам установлю вордпресс, но с учётом моих наработок в области безопасности, оптимизациии и тд". И все довольны.

> Отделите мух от котлет. Продавайте услуги по доработке cms и вам не придётся ничего открывать.

Переведите, пожалуйста.

Z-r: выше написано русским языком. Клиенту предлагается услуга по "настройке и сопровождению ворпреса или Любой другой cms". "Степень настройки" может варьироваться от правки шаблона ... до затягивания гаек "обломись анб". То есть сверхглубокую доработку. Предьявить правообладатель не сможет что-то, а ты постепенно будешь перерабатывать cms под себя с удалением чужого кода. И постепенно cms станет исключительно твоя.

Сергей:> выше написано русским языком

Не всякий «русский язык» одинаково полезен.

Сергей:> Предьявить правообладатель не сможет что-то

А с чего бы ему вам вообще что-то «пред’являть»? «Вордпресс» свободен, то есть вам прямо разрешил вам его изменять и продавать за деньги.

Z-r: мне не интересно что свободно или нет. Вообще. Я указал человеку на возможность доработки под каждого клиента cms. И я рекомендую не вводить в заблуждение людей. Предьявить вам легко могут ... если вы уберёте их копирайт и вставите свой.

Сергей:> мне не интересно что свободно или нет. Вообще. Я указал человеку на возможность доработки под каждого клиента cms.

Вы можете из’ясняться однозначно? Если вы сейчас пытаетесь пропихнуть мысль, что любую несвободную программу можно изменять под заказ, как вам (или заказчику) заблагорассудится, откуда бы он и вы ни были, то это уже даже не «введение в заблуждение», а злостная ложь, и я должен порекомендовать вам не выступать по вопросам, в которых вы ни в зуб ногой ни смыслите.

Z-r: а где шла речь о программе? Вы глазки утром закапали?

Сергей:> а где шла речь о программе? Вы глазки утром закапали?

Надо понимать, что CMS в вашей деревне — это не программа, а скобяное изделие?

Z-r: конечно нет. И в Москве не программа. С русским плохо?

Сергей:, а что же? Не программа, не скобяное изделие? Может быть, электромеханическое устройство?

Z-r: система управления данными в рамках действующей среды. Не читайте вы вики. И закон тоже. Cms не был и не будет программой. )

Нет, вы не правы. В коммерческих лицензиях может быть запрещена модификация продукта и как правило запрещена передача прав на использование третьим лицам.

Владимир Дубровин: Передача прав тут ни при чем, модификация CMS и фреймворкам в основном требуется в виде расширений, а не изменений как таковых.

Rou1997:> ни одна лицензия не запрещает коммерческое использование

Ни одна свободная лицензия, вы разумеется имеете в виду.

Z-r: Все CMS до единой имеют свободные лицензии.

Rou1997: Расскажите мне про свободную лицензию у Microsoft SharePoint Server и других проприетарных CMS?