Записная книжка программиста?

А какие ярлыки?)

Ryabos: не использую. И заметок не так много, и быстрый поиск для меня привычнее, чем раскладывание по темам.

посмотрел кипер. весьма зачотно! и ярлыки в тему. спасибо!

Это уж точно. Как год назад первый раз о нем узнал, так теперь каждый день пользуюсь. Во основном доволен простотой и разносторонностью приложения

нет приложения для ПиСи : ( и нет хоткея чтобы создавать запись из выделенного текста одним тыком

lukoie: эмулятор Андроида? Тем более, не помню чтобы в ТЗ значилась платформа! ;)

riot26: подловили! но суть претензии была к тому что нет ПРИЛОЖЕНИЯ. ни для никсов, ни для яблок, ни для писи. не думаю что ТС кодит на телефоне.
попробовал взять для хрома приложение - оно просто даже не заработало. запустилось, но это просто сайт обернутый в ССБ. Создал заметку - завертелось колесико, что-то долго думало да так и не придумало. Закрыл, открыл снова - заметка не создалась.
Итог - много телодвижений для такой простой задачи.

Я такие задачи еще в 90х просто исполнял в ДосНавгаторе(Ф10 - как сейчас помню), а потом в винде - Qnote(блокнотик) - по дефолту вешалась на скроллок, и одним тыком появлялась и исчезала.

lukoie: в последние пару лет так тормозят все сервисы гугла, а ещё этот их material design, бррр

lukoie: вот нарыл еще одну прогу, мультиплатформенная, мониторит буфер, подсветка синтаксиса, интерфейс для плагинов на луа, и много чего еще (правда денежку стоит):
www.notecasepro.com/features.php

riot26: зато инфраструктура, чё. а то почта там, файлы сям, видео еще где-то, чатик туды, календарь растуды. в гугле всё свое ношу с собой.

Alexej Simakov: я ниже в ответах писал чем пользую. спасибо.

Alexej Simakov: страшно уродская(гтк всё-таки), избыточные меню на стотыщпяцот пунктов, и делает всё то же, что и три десятка других древовидных текстовых редактора что я пользовал. Зато билд для солярки у них. Жгут товарищи. Мой внутренний QA негодует!

Alexej Simakov: кстати с буфером там совсем не то. в бесплатной версии, которую я только что исследовал, нет этой функции, но по описанию он просто мониторит буфер и пишет всё в записки. То есть собирает весь хлам - а ты потом разгребай.
Правильно должен быть глобальный хоткей, который выделенный на экране текст копипастит в новую заметку. Так и делает CintaNotes

Alexej Simakov: 128Mb, Карл. ОНО занимает 128Мб после инсталляции. Сколько библиотек и зависимостей. Ну явно это поделие не заслуживает столько внимания.

lukoie: ++++

lukoie: Google Keep для хром вполне нормально работает, даже оффлайн.
Есть ещё плагин для хром который позволяет создать запись из выделенного текста.
Ничего проще не нашел для линукса.

cold147: не нашли потому что, видимо, не искали. Вот к примеру simplenote.com

lukoie: И чем это лучше Google Keep?
Десктоп ничем не отличается от веб версии(т.е. просто обертка electron), трей нету - бесполезно.

- Уведомление нету.
- Списки нету.
в общем разные программы.

Оно соответствует своему названию - просто заметки, ничего больше нету, вам возможно это и надо, но мне например просто заметки без уведомления не надо.

cold147: уведомления О ЧЕМ?

cold147: Вы ведь не нашли ничего ПРОЩЕ. Так определитесь, Вам нужно что-то проще, или чтобы 1в1 соответствовало функционалу того гуглового веб-сервиса.

lukoie: С такой логикой почему бы не просто текстовые файлы? или физический блокнот.
Мне нужно было заметки с минимальным функционалом, Keep именно такой.
А simplenote после вашего коммента я установил и мне не понравился, это просто веб приложения обернутый в electron. Даже не знаю работает ли в оффлайне.
Keep для хрома работает в оффлайне и синхронизирует когда снова будет в сети.

cold147: для гугл кипа нужен ХРОМ. Это явно не "ПРОЩЕ". Я просто линупсом мало пользую, он нерасторопный, так что если руки дойдут найти Вам вменяемую альтернативу - я покажу, когда/если нотик включу.

lukoie: Хром нужен только для установки, дальше его запускать не приходится.
Ну и мы же говорим о самом программе а не о установке, так что проблем нету.

cold147: ага, а аппликуха, написанная как расширение для Хрома, работает типа сама по себе? Вы чё?
Попробуйте ка удалить Хром, и запустить приложение!
Либо просто запустить приложение и посмотреть в менеджере задач что оно подтягивает в память!

lukoie: Это не расширение а именно приложение для хрома, он не требует держать ОТКРЫТЫМ хром, даже в трее не будет хрома.
Под капотом да использует движок хрома, но это вовсе не доставляет неудобство.

cold147: ага, особенно с планами гугла прекратить поддержку приложений уже в этом году. Открытым держать и не нужно - библиотеки хрома висят в памяти. Вы поглядите сколько памяти расходуют приложения. Для такой простой задачи это просто из пушки по воробьям.

lukoie:
То что вы говорите не связано с удобством пользования сервисом.
Если бы были достойные альтернативы с оффлайн приложением, тогда можно было бы говорит о памяти.

cold147: простите, но я не заметил удобства пользования сервисом. Не могли бы подсказать, чтоименно в данном сервисе (еще и используя приложение гугл-хрома) является удобством?

lukoie:
1. работа в оффлайне(и в телефоне и в хром версии).

2. Уведомления и интеграция с inbox.google.com, в любом случае я не пропущу ничего.
В инбоксе именно уведомления а не просто письмо в отличие от других сервисов, когда архивирую запись в keep, оно также удаляется с инбокса.

3. Интерфейс: очень прост для пользования, поставил курсор на место и можно писать запись, одним кликом можно архивировать, отменит последнее действия, превратит запись в список и т.д. Главное нет слишком много вложенных меню, почти все главные действии в одно двух касание и не открывается попап на каждый чих !

Не спорю это не лучшее приложения по сравнению с каким то desktop приложениям для мака, но при таких условиях как у меня (arch+i3wm) сложно найти что то получше, поэтому мне нравится хром приложении если они хорошие (pocket/journey/keep).

Недостатки:
- Нету трея

Аналогично! А если своего старого кода не хватает, то "Copying and Pasting from Stackoverflow".

Да я щас так и делаю! Но я наверно слишком часто лажу в старый код!

https://vc.ru/p/notes

Михаил Лялин: да такие посты из города в год плодятся. Я использую Evernote для знаний, которые могут понадобиться через пару месяцев-лет, а в Google keep скидываю всю информацию с помощью виджета, расширения chrome и "поделиться" в мобильном браузере. Офигительно удобно

Юзал Evernote когда это еще не было мейнстримом. Уже более 3-х лет обхожу эту мусор стороной, и всем советую.

di23: он не торт, согласен. Но какая альтернатива? Word?)

Ryabos: OneNote

В Evernote, есть подсветка синтаксиса?

Ryabos: Куча альтернатив, в гугле можете поискать, на каждый вкус и цвет.
Лично я отдал предпочтение Workflowy. Система бесконечно вложенного списка работает для меня просто идеально!
Но каждому свое.

Дима Соколов, в Evernote к сожалению так и не прикрутили нормальную подсветку синтаксиса. Приходится в VSCode выставлять светлую тему, затем копировать в Word и затем уже в Evernote.
Этот тот еще костыль и поэтому я тут - в поисках альтернативы.

месье знает толк)

Про индусов .. - камень в сторону laravel ?
Не так давно начал с ним работать - как мне кажется для "новичка" самое-то что бы разобраться в паттернах. По сути же везде все одно и то же , индусы только создают уровень абстракции "удобный" для работы. Коснись что-то случится придется же лезть в пакет и разбираться как все устроено. Мне кажется деятельность "индусов" - некий шаг в IT - некий интерфейс/автоматизация. Это как раньше лабы на С++ в emacs23 писал сейчас хот кеи не вспомню ), html одностраничники в Vim a не в phpstorm/Sublime...
Гист ,конечно, тема , но у меня все по старинке - открыл блокнот - записал, бывает пытаюсь писать короткие маны для себя , что-то в блог выкладываю, но превратить заметки в нормальные статьи - не всегда хватает сил/терпения. После того как что-то (разжевал) превратил в статью , как правило, смысла обращаться к ней нет - ты и так все запомнил. Писать блог для себя - хороший способ для самообучения )

снипеты-это как маленькие how-to. к dry и копипасте отношения не имеют чуть менее, чем никакого.

Какие-то пространные размышления, сударь, вместо ответа на вполне нормальный вопрос

так поведайте же нам сударь, на чем вы остановили свой выбор?

Василий: Смотря как устроена либа и смотря какой паттерн применения она предлагает/навязывает. Большинство хороших либ (из репозитария ОС, например) не навязявают никаких патеррнов их использования, а только предлагают голый набор функций. В отличие от фреймфорков, которые именно навязывают свои паттерны, и часто этим мешают сохранению DRY пользовательского кода.

Zim хорошая прога, я в ней конспект писал для подготовки к экзаменам. Помогает то, что можно с связывать понятия и темы не линейно. (ну вики она и в Африке вики)

Откройте для себя composer :)

Речь вероятно не столько о копипасте, столько о том, что помнить множество типов и как именно с ними работать - трудно. Часто помнишь на уровне идеи, что "Есть такая-то возможность и чтобы ее использовать, есть какой-то тип, но как он называется? Забыл". Или например как реализовать left join на linq в C#. Это не так-то легко даже хотя бы понять, а быстро воспроизвести, если вдруг понадобится - так и вообще забей. Гуглить каждый раз, заново разбираться - неудобно. Вот для таких двух случаев как раз и подходят заметки.

Андрей, по вашему апломбу и зашкаливающему самомнению сразу видно, какой из вас "специалист". Вы явно ничего серьезного в жизни не написали, поэтому у вас и хватает глупости поучать других.

Вообще-то в мире взрослых и скилловых программистов есть такое понятие, как "сниппеты". Сниппетами активно пользуются без всякого стеснения, ибо не всякий код можно и нужно выносить в отдельную либу.

А уж в мире SQL без сниппетов и вовсе никуда.

Занимайтесь своим образованем, а не плодите бесполезные ответы на Q&A. От ваших "писулек" здесь толку никакого, потому что по теме вы так и не ответили.

KirisameCat, Вот щас обидно было так-то. Ушел тихо плакать в уголке...

у CintaNotes, к сожалению, нет клиента под Linux

riot26: wine?

riot26: тем более, не помню чтобы в ТЗ значилась ОС!

lukoie это прям уже Knowledge Management System, крутая вещь.

автору вопроса - смотрите еще https://b00st.io - приложение, специально для этой задачи созданное.

это даже не вчера. это прошлый век.

DevMan: Кому нужен простой *.txt, когда можно сделать все очередной_супер_технологией, ведь правда?

Даниил Демидко: люди создают различные каталогизаторы от нехер делать или ради удобства поиска и структурирования информации/данных?

DevMan: имо, если после такого подхода человек будет пользоваться такими сниппетами, то потом можно и вики пилить, и блох, и все что угодно

По моим наблюдениям, большая людей забивает на каталогизацию и даже на использование любых своихснипетов

DevMan: с задачей каталогизации и структуризации отлично справляются файловая система и символьные ссылки.

sim3x: по моему опыту не пользуются потому что проще нагуглить (сейчас интернет - обыденность, а 15 лет назад был медленной и зачастую недоступной роскошью), чем разобраться в бардаке.

bodqhrohro: ога. дайте две.

DevMan: иногда в кпртвнй разработке не позволяют пользоваться внешними вещами
И никто кроме тебя таким гов.. кодом не занимается
Но не будем об грустном

sim3x: нифига не понял, но ты достучался до меня

А чем он лучше любого текстового редактора с подсветкой? Там вроде даже тегов не проставить.

riot26: А вы хоть попробовали поставить и запустить перед тем как вопрос задать? Или хотя бы пройтись по ссылки и прочитать что это такое? Там есть подсветка разных кодов все что надо.
> A hierarchical note taking application, featuring rich text and syntax highlighting, storing data in a single xml or sqlite file.

1. Многоуровневая структура. Можно создавать разветвленные иерархические системы, с подчинением одних заметок другим. Можно простым перетаскиванием изменять расположение заметок.
2. Полная поддержка ссылок. Причем не только ссылок на объекты в сети, но и на другие заметки в рамках программы, на файлы и каталоги.
3. Поддержка тегов.
4. Возможность создавать независимые друг от друга базы данных заметок.
5. Возможность экспорта данных (свой формат + PDF + простой текст + HTML). Импорт данных(из альтернативны программ для заметок — Basket, Tomboy, KeepNote и многие другие).
6. Удобная вставка вспомогательных элементов — изображений, таблиц, а также блоков программного кода.
7. Немного замороченный, но все же вполне сносный поиск (замороченность в том, что поиск ведется отдельно по веткам и отдельно по содержимому заметок).
8. Редактирование текста заметок (размер, цвет, тип шрифтов, цвет фона). Особенно стоит отметить продуманные списки (автоматическое проставление номеров списка, список дел To-Do, где можно отмечать выполненные задачи).
9. Кроме Linux поддерживается версия под Windows. Полезно будет не только для дезертиров, но и для людей, вынужденных в дополнение к нашей любимой ОС пользоваться Windows.
10. Закладки.
11. Сочетания горячих клавиш для многих операций.

Это еще не все, а у вас все эти пункты есть в текстовом редакторе?)
https://itshaman.ru/images/cherry_2.png
pingvinus.ru/cr_images/screenshot/1006-cherrytree-...
pingvinus.ru/cr_images/screenshot/1006-cherrytree-...

Ильдар Н: но тегов то нет? Многоуровневая структура -- не самый удобный способ для заметок.

riot26: та есть там теги. при создании каждой заметки внизу указываются теги. и там в меню поиска можно искать по тегам. реализация конечно убогая, но есть.

не думали написать прогу/макрос чтоб не возитьься с файликом

ваув, спасибо вроде то что надо. Попробую, отпишусь что думаю)

ссылку пожалуйста

PO6OT: Gist - https://gist.github.com/
Workflowy - https://workflowy.com/

мсье знает толк...

gisto тормозит и ужасный интерфейс, а ведь это всего лишь гист клиент...

Увы! Запускаю за нужным сниппетом и закрываю - не удобно, но лучшего пока не найдено. Мне самому интересно почему такой софт не пользуется популярностью.

"пользуюсь ИЕ5, олдскул".

А если я положу этот файлик в облако с авторизацией через социалочки, я стану достаточно модным?