Где найти научные статьи для свободного распространения?

Пункт 6.1., ошибся, пользовательское соглашение, а не договор.
https://cyberleninka.ru/terms.html

RockyMotion:> Пункт 6.1., ошибся, пользовательское соглашение, а не договор.

«6.1. Любое копирование, воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения либо иное использование Научных произведений, элементов Сайта или Базы данных Сайта вне рамок возможностей, предоставляемых Сайтом, а также любое их использование в коммерческих целях».

Что́ бы они ни хотели этим сказать, я бы это во внимание точно не принимал, при том условии, что на интересующих вас работах свободная лицензия указана недвусмысленно. Однако она указана очень и очень туманно — всего лишь пиктограммами (даже без ссылки с пиктограмм, как это часто делают). Поэтому сейчас даже не знаю, что и сказать. Надо будет обратить внимание на этот вопрос.

RockyMotion: хотя я все таки не думаю, что имеет место сознательное вредительство путем введения в заблуждение со стороны «Киберленинки».

Напишите им да задайте прямой вопрос — на условиях какой именно лицензии CC BY (их несколько изданий и региональных версий) доступны работы, помеченные соответствующими пиктограммами.

Z-r: Написал, мы не можем использовать их сайт для получения информации и использования ее потом в нашей компании. Наши юристы тоже сказали, что это невозможно при таком пункте в соглашении.
Поэтому и ищу другие сайты.

RockyMotion:> Написал

Отлично. Я, разумеется, буду рад, если вы опубликуете здесь ответ.

> Наши юристы тоже сказали, что это невозможно при таком пункте в соглашении.

Ну это неудивительно — выбирая между полезным ответом и «безопасным», настоящий юрист обязан перестраховаться и дать «безопасный», который в большинстве случаев сводится к рекомендации смириться с наихудшим вариантом. Выяснять же, что на самом деле имеется в виду из двух прямо противоречащих друг другу условий, — это действительно не дело настоящих юристов.