Что слушать PHP-FPM: сокет vs порт?

за счёт чего оно превышается, не очень понимаю? если, условно говоря, у нас 20 деток php-fpm, то в пике будет открыто 20 дексрипторов, или я что-то упускаю?

при concurrency = 150, отваливается сообщив о том, что сокет не доступен.

Конфиг стоковый.

дык поди ж ты sysctl нужно подкрутить маленько… 150 дескрипторов как-то жиденько =)

Это понятно, просто не хочу всё время крутить этот лимит, по скорости больших просадок нет, поэтому для себя не вижу смысла.

Ну и конечено огромный плюс портового варианта, в том, что fpm может быть удалённым, тоесть тиоритечески веб морда может стоять отдельно, тогда получаем раздавалку статики + удалённый калькулятор.

Чем не понравилось мое мнение, основанное на ~500 серверах… Ну на вкус и цвет :)

я не минусовал =)

Я же написал, что freebsd. За время использования ОС обновлялась с 6 до 8. Сейчас уже php-fpm не используется, но раньше было именно на unix-сокетах.

я спросил другого комментатора ))))

Оу, пришло два письма с уведомлениями — принял оба на свой счет. Заработался :)

интересует только практика, как «принято» все знают =)

к сожалению тесты проводить негде, как будет под рукой сервер без полезной нагрузки, обязательно протестирую… а пока вопрошаю, может кто-то уже тестил

кстати, ваш опыт на линуксе или фре?

Линукс. Я тестил, но точные данные сейчас не дам… На портах 100% запросов прошли, на сокетах только 90-95%.