Реально ли осуществить даную идею?

Вообще это будет физический симулятор, где будет не только вода, но и другие вещества. Причем создаваться они будут пользователем, то есть двумя десятками не обойтись. А шарики мне кажется будут лучше всего моделировать текучесть.

Тимофей Болгарин: Я имел в виду - двумя десятками одновременно на экране, а не вообще. Неужели непонятно, что производительность зависит только от того, что есть на экране?
Если создаваться пользователем, то какой интерес создавать шарики, если они все одинаковые? Молекулы в 100 раз интереснее.
Или вот - как вы собираетесь моделировать кристаллическую структуру льда из шариков? Да и движение шариков показать сложнее, как можно увидеть вращение шарика? Если шарик идеальный, то никак!

Rou1997:Я с самого начала неправильно выразился, тк программа будет 2д, то там не кубики и шарики, а кружочки и квадратики. Что производительность зависит от количества этих обьектов я знаю. Эти все кружочки/квадратики это просто единицы вещества. У каждого из них будут свои свойства(плотность, температура и тп), в зависимости от этого у них будет отличаться поведение. Допустим охладили(мгновенно) один из "кружочков" воды до(допустим) -10град, он сменился на обькт льда, который является квадратиком чуть большего размера(тк плотность меньше), тк он соприкасается с водой, то на него прикладывается вверх сила архимеда, которая будет "тянуть" его наверх, пока он будет соприкасаться сверху с кружочками воды. Но пока он будет всплывать, он примет тепло от окружающей воды и опять станет обьектом воды. Все остальные обьекты(сыпучие квадратики песка, кружочки пара и тп) будут придержаваться похожих правил.PS да, обьясняю я очень плохо...

Тимофей Болгарин: У молекулы нет никакой плотности! Бред у вас какой-то, а не 3D-моделирование, пожалуй пойду отсюда, а то у вас тут кружочки мяукать начнут и крокодилов смачивать, которые по комнате летают.