Какой из двух ноутбуков выбрать?

Какой из двух ноутбуков выбрать?

Оба примерно одинаково плохи.

что бы вы выбрали?

Я бы выбрал нотубук с экраном диагональю не более 13,3, и без дискретной видеокарты. Дискретная видеокарта вообще вещь абсурдная в ноутбуке.

Не процессор будет систему тормозить а жесткий диск. Так-что, что бы вы не выбрали замените магнитный жесткий диск на твердотельный накопитель. С быстрым диском и 2 Гигагерца расцветут как сирень в мае. А со слабым диском и 4 ГГц будут зря тухнуть. Ну и Full-HD дисплей стоит взять - дисплей не заменишь. На 1366х768 рабочая область программы будет болезненно напоминать вам от том, что вы зря сэкономили. Дискретную карту я бы тоже предпочел. Мощный графический чип нужен не только для игр, оно сегодня и в браузере используется для рендеринга страниц и веб приложений на JavaScript/HTML5. Программ масса с аппаратным ускорением. Не пожалеете.

Для чего, милок?
Смотря для чего

Процессор с U - это для ноутбука получше - будет на больше хватать аккумулятора.
Видеокарта - не смеши меня. Для почти всех задач, кроме крутых игр - видеокарт хватает. При том при всем быстрая видеокарта жрет больше аккумулятора. И видеокарта любого средненького (в 2 раза дешевого) десктопа - будет для игр шустрее.

ну ты и сравнил))
ясно что - Acer Aspire E5-573G-39RA, ибо экран не убогий 1366x768, а Full HD, и по характеристикам лучше.

Зайдите в market.yandex.ru, поставьте фильтры и ищите: до 35 тысяч можно выбрать ноут, на котором можно и играть и компилировать генту одновременно

Приветствую, нужно понимать под какие задачи вы выбираете ноутбук и Ваш бюджет, как вы собираетесь ноут использовать? Как переносной, или он будет стоять большую часть времени как стационарный? На мой взгляд оба варианта не самый лучший выбор. Если часто будете брать его с собой, то посоветую потрптиться на SSD, можно даже немного пожертвовать мощностью процессора в угоду SSD т.к. он менее подвержен механических воздействием и работает шустрее в разы.