Как разделить файл между двумя подкачки чтобы интернет летал?

Была бы добавил. нету её.

Для хрюшочки наклеечку надо на корпусе иметь. А у меня организация бюджетная у меня. А отдел К не спит.

Илья лук: остается линух, я за дебиан.

vaut: Эээ нет я бюжет. я вынужден выполнять указания Медведева. ("денег нет но вы там держитесь").
Да и потом за экономию мне плюс будет. Да и просто не рационально.

"требует 2гига" ну хз у меня на гиге пашет и еще целых 200 мб свободно.

А в чем проблема софтверного рэйда? Он чем то хуже железного?
Ну и нулевой рэйд нисколько не опасен.
Просто вероятность потерять данные выше и только. Если данные не критичны или есть бэкап, то в чем опасность?
Хотя пользы от него тоже ноль.

АртемЪ:
Я мерял.
Софтверный рейд 0 смысла не имеет.
По крайней мере не на Винде.

polifill: Ну то что он смысла не имеет, это понятно.
И неважно какой он харварный, софтверный, и на какой ОС.

В некоторых узкоспециализированных случаях может иметь смысл, но такое встречается крайне редко.

Два файла подскачи нормально. Он не так важен.

Илья лук:
1. не важен когда оперативки достаточно.
2. два файла не будут работать одновременно.

polifill: 1. ну даже я две планки по гигу поставлю все равно не хватить будет. наверное.
2. А почему не будет ? мне кажется когда один файл подкачки закончиться то просто начнет использоваться второй. И тогда они как бы вместе будут. или нет?

Илья лук:
1) 3 Г - уже термимо. Подкачка РЕЗКО уменьшится.
2) Доступ к памяти же не линейный. Нужет то тот участок памяти, то этот. Скорее всего нагрузка будет большая на первый файл, а на второй - незначительная нагрузка. Смысла его выносить на другой диск особого нет.
3) Если у вас файл подкачки НАСТОЛЬКО интенсивно используется, что ОБА его куска (если они одинаковые - то есть 50% в одном и 50% в другом) начинаются интенсивно использоваться, то ваше дело - ЖОПА. Вы не дождетесь, а просто раздолбаете компьютер.