В чем плюс HTML5 тегов?

Те можно менять туда-сюда article на div и обратно и эффекта ноль?)

Именно.

Всмысле читабельность.

Я по возможности использую HTML5 и пересаживаю людей на нормальные браузеры. Но мне нужны аргументы, которыми я смогу отбиваться от «зачем мне все эти ваши HTML5, если у меня в IE6 все едет. сверстайте лучше все на таблицах вообще». Вот теперь есть аргумент насчет поисковиков.

А с поддержкой браузрами я борюсь так: заключаю содержимое в блок header допустим, а самому блоку никаких свойств не даю. Зато поверх/внутри него делаю div со всеми свойствами. Костыль, да. Зато работает и в ссаном IE<9 ничего не плывет.

> Но мне нужны аргументы, которыми я смогу отбиваться от «зачем мне все эти ваши HTML5, если у меня в IE6 все едет.

А мне кажется, главная задача верстальщика — сделать, чтобы страница отображалась и работала наилучшим образом на устройствах пользователей (ну и еще хорошо бы сделать ее логичной и поддерживаемой для дальнейшего развития), а не использовала максимальное количество новомодных технологий. Пользователю неинтересно, какую версию языка вы используете. И если бы эту задачу лучше всего решала табличная верстка, стоило бы ее использовать (на самом деле, даже ИЕ6 поддерживает CSS2, и в нем выгоднее использовать дивы). И наоборот, если использование article вместо div давало бы выгоду, стоило бы использовать эти теги. Но я пока этой выгоды не вижу и у меня такое ощущение, что их используют только ради того, чтобы поставить модный значок HTML 5 (5 — это же круче, чем 4, скажет любой маркетолог). Ололо, некоторые верстальщики даже с float и clear разобраться не могут, зато пишут на HTML 5 и CSS3.

Ну а пересаживать людей — это смешно. Если какой-то мелкий сайт говорит, что он не хочет работать в моем браузере, мне проще зайти на аналогичный, но нормально отображающийся, чем скачивать и что-то устанавливать. Менее квалифицированные пользователи тем более делать это не станут (тем более, что в последнее время «обновить Оперу» предлагают в основном разработчики троянов).

Для на рынке:
IE6 — 0,3%
IE7 — 0,8%

Если я делаю для себя или не для себя, но не на коммерческой основе — никогда не буду улаживать проблемы с IE.

Если я делаю кому то — см выше, сделаю костыли с вложением div в header и пр.

А насчет пересаживания — я не говорил, что сайт будет просить сменить браузер. Можно же взять и человеку на комп руками поставить IE10 и объяснять, что старый IE кака, а новый — хороший.

А если Вас парит этот 1% и вы проверяете работу сайта в IE<8, то должны тогда проверять и во всех популярных Linux-ах и на маке и с айфона и с андроидовских всех браузерах. Их всех — больше, чем устаревших IE. И все они нормально едят HTML5 и CSS3.

Для старых IE есть HTML5Shiv, а пользователей старых IE с отключённым JS на порядки меньше, чем даже всех пользователей старых IE 6/7/8, которых сейчас в сумме осталось всего около 5%.

Увы, но HTML5Shiv мне на днях не помог. Вернее помог, но не до победного финала.

В чём именно не помог вам HTML5Shiv?

1) По непонятной мне причине эффект наблюдался только для главной страницы, хотя код вставлял в header который есть везде
2) Сайт продолжал сыпаться в IE7, даже главная страница.

в итоге заменил на div-ы