Где исходный код system call open()?

Хочется ответить "очень сложно. До свидания)"

Значит я не так представлял себе pure code

k3rnel: До свидания :) Я даю советы тем, кто их хочет слышать :)

А зачем это все, почему так запутано?

k3rnel: у меня нет ответа на вопрос "почему так запутанно", для того чтобы найти его нужно порыться в LKML. Ответ на вопрос "зачем" найти легче: с помощью git log легко находится момент, когда эти макросы появились:

commit 1a94bc34768e463a93cb3751819709ab0ea80a01
Author: Heiko Carstens <heiko.carstens@de.ibm.com>
Date:   Wed Jan 14 14:13:59 2009 +0100

    [CVE-2009-0029] System call wrapper infrastructure
    
    From: Martin Schwidefsky <schwidefsky@de.ibm.com>
    
    By selecting HAVE_SYSCALL_WRAPPERS architectures can activate
    system call wrappers in order to sign extend system call arguments.
    
    All architectures where the ABI defines that the caller of a function
    has to perform sign extension probably need this.

-- для того, чтобы сгенерировать функции, выполняющие знаковое расширение до размера регистра всех аргументов системных вызовов, для архитектур, ABI которых предписывает это.

k3rnel: ну и дальнейшая история модификации этих макросов небезынтересна.

jcmvbkbc: Linux's ABI предписывает? А если я хочу передать все 64 бита значимых?

k3rnel: речь не про "я хочу", а про 32-битные параметры передаваемые в 64-битных регистрах. Давай уже, гугли CVE по номеру, читай что там сломалось, как взрослый.