@magary4

Когда лучше macro а когда кастомная twig функция?

В каких случая что лучше применять?
не пойму разницы

плюс еще того же результата можно добиться простым инклудом
  • Вопрос задан
  • 202 просмотра
Решения вопроса 1
riky
@riky
Laravel
кастомная функция позволит обращаться к другим сервисам в системе, получать данные, что-то проверять.
для макро и инклюд все данные должны быть уже готовы.
макро удобней инклюдов для мелких вещей, типа инпутов тем что их можно кучу поместить в один файл и синтаксис более простой.

но делать все макросами плохо - они загружаются каждый раз, в отличие от инклюдов, которые подгружаются только когда надо.

UPD подведу итог, я бы рекомендовал
1) использовать кастомные твиг функции, когда требуется какая то сложная логика или запрос данных из системы, но не рекомендовал бы ее для генерации html, просто потому что html в пхп не гуд. но в кастомной функции вы можете вызвать render другого шаблона, это норм, просто может ухудшить поиск верстки для фронтендеров (в случае инклюда для них все очевидно).
2) макросы - для кучки небольших вещей которые используются часто и повсеместно (инпуты)
3) инклюды для остальных кейсов, то есть когда данные уже есть и нужно их оформить в html
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы