Какое можно придумать решение с почтой?

А можно пояснить свой ответ, а то я ничего не понял))

Александр Терехов: Экономия может привести с проблемам, ущерб от которых во много раз перекроет полученную экономию.

в организации используется бесплатное решение...

Сэкономили на почтовом сервере, на админе (не нужна квалификация уровня обслуживания Exchange или даже sendmail+dovecot), на винде

скорость канала 15мбит/с

Сэкономили на провайдере или на тарифе провайдера

разворачивать свой почтовик - не вариант!

Потому что и дальше хотите экономить на железе, на админе, на бэкапах и т.д.

Рассказать, что бывает в случае прекращения работы корпоративной почты? Или догадаетесь сами?

Да-да, конечно, облака всемогущие, яндекс, бэкапы, админы - и все бесплатно... 3400 клиентов южнокорейского провайдера тоже так думали :) Да, там провайдер оказался сказочный долбоклюй, но это вовсе не значит, что в следующий раз это не случится с кем-то другим. Вот, почитайте - https://habrahabr.ru/company/cloud4y/blog/331266/

Не подумайте, что я Вас к чему-то призываю - каждый сам за себя. Но в серьезных бизнесс-процессах мелочная экономия может выйти боком. Может и не выйти, вот поэтому бывает что и пренебрегают.

CityCat4:
Ну я бы не назвал это кроиловом.

15мегабит на 15рыл - очень неплохо.
Чисто для почты на 15человек вполне хватит и честного мегабита.
Платные решения на 15пользователей - зачем? Что плохого в бесплатных?

АртемЪ: Там еще ip-телефония. Ну и в тырнет наверняка эти 15 рыл тоже ходят...

CityCat4: Ну для офиса из 15 человек - 15мб/с это приличная скорость.
Если конечно нет никаких специальных требований.
Телефония это вообще копейки по трафику и по загрузке канала.

Вот если эти пользователи вместо офисной работы будут развлекаться - фильмы онлайн смотреть, торренты качать, фотки в соцсетях размещать тут им и 200мегабит маловато будет.

А смысл?

Можно попробовать, но у некоторых пользователей большая структура папок, поэтому это не очень удобно

neol: ну как бы pop потребляет меньше трафика, чем imap