Почему Python используют для написания нейронных сетей, а Ruby/Php/Perl нет?

То-есть никто бы на питон и внимание не обращал, если бы эти библиотеки изначально писались бы на других языках?

Batlab: Почему это "никто"? Есть такое явление как синдром утенка. Человек сильно привязывается к всяким штукам, к которым хоть немного привык. Это встречается во всех сферах жизни: а моя мама жарит яичницу по другому! А в нашем городе трамваи фиолетового цвета! А у моей бабушки яблоки более вкусные!

Так и с языками программирования - кому-то на первом курсе давали питон, кому-то джаву а кому-то плюсы. И появляется огромное количество людей, которые упираются в один язык, а про другие слышать не хотят.

Stalker_RED: так я же не устраиваю холивар на тему "Почему все должны писать на *programming language*, а все остальные языки - ..."
Просто в последнее время вижу развитие нейронных сетей/машинного обучения и тд только на питоне, вот и хотел узнать, что в нем есть такого особенного :)

Batlab: На других языках тоже что-то делают. Вот первая попавшаяся ссылка из гугла по запросу "machine learning java"
https://jaxenter.com/top-5-machine-learning-librar...

Так сложилось чисто исторически. Все тоже самое вполне можно было бы написать и на других языках, но сообщество развивается своим путём.

Рубин умеет тоже-самое, только удобнее (удобство ставилось во главу при создании языка). А вот библиотек, факт, в разы менее.

Ассемблер.
А быстрее ассемблера -- машинные коды.
А сравнивать Питон с Си это как сравнивать жопу с пальцем -- это части тела. Иногда одного и того же ; )

Питон сам по себе не имеет с С ничего общего, и последний обставит его в скорости раз эдак в 50-100 как минимум. Питон - интерпретируемый язык, С - компилируемый.

молодцы, в ВУЗе хорошо учились ))

Разве это библиотеки PHP, Perl или Ruby?