Что такое битность команды?

Спасибо за презентацию! Но тут больше рассказывается разность систем команд ARM и Thumb, а у меня вопрос на более низком уровне...
Как в 32-разрядной команде можно уместить 32-разрядный операнд или его адрес (такой же разрядности)?

Например:
ADD R1, a @ где а - 32-битная константа
То есть (в самом простом случае), процессору надо передать машинный код операции add + адрес ячейки R1 + само число a. Как это сделать за минимальное количество тактов?! Ведь, разрядность шин адреса/данных/команд - 32.

Это вопрос, скорее, по архитектуре ЭВМ, чем по Асм, но я не знаю где еще можно спросить...

sbudyakov: почитай архитектуру базовой эвм, что такое адрес команды, код команды
books.ifmo.ru/book/629/arhitektura_bazovoy_evm.htm

sbudyakov: увы такого сделать нельзя в 1 инструкцию. Никак. Если операнд размеров в 32 бита, то где тогда opcode? Оно ну никак не вместится в 1 регистр.
А вот сейчас и нашел это:
No single ARM instruction can load a 32-bit immediate constant directly into a register
– All ARM instructions are 32-bit long
– ARM instructions do not use the instruction stream as data

Только если в несколько операций. Например LDR = 1 такт. Смотря какая архитектура, от этого тоже многое зависит. Инструкци -> fetch -> Инструкция -> fetch
Например возмем старые arm'ы еще времен MU0. Чтобы сложить 2 числа, 1) Надо сначала взять инструкцию, 2) потом загрузить из стека первое число, 3)сохранить его в регистр, 4) взять второе число, и одновременно по двум бусам сложить в ALU, 5) итог же пустить на Data out и 6) запушить на стек с адрессом из стэк поинтера.
И того 6 тактов. Я не знаю как это обьяснить лучше)) Все может различаться от архитектуры к архитектуре, но принцип остается тот же. Меняется только кол-во регистров, пропускаемости шин и битность...
Я как вспомню сколько сношался с этой темой и ограниченой инфой в инете, что и вспоминать эту тему не хочеться :D
Я хоть и из людей, которые считают, что все предметы в моем универе были полезные и давали по меньшей мере, да нужные знания, но была б возможность избежать "ЭТОГО". Я бы не пожалел.

В целом стало понятнее...

Например возмем старые arm'ы еще времен MU0. Чтобы сложить 2 числа, 1) Надо сначала взять инструкцию, 2) потом загрузить из стека первое число, 3)сохранить его в регистр, 4) взять второе число, и одновременно по двум бусам сложить в ALU, 5) итог же пустить на Data out и 6) запушить на стек с адрессом из стэк поинтера.

Но тут вопрос. На каком этапе исполнения программы в целом (или команды в частности) происходит попадание операнда в стек (2 и 4 пункты)? И в какой стек именно? Просто я пока не имею большого опыта, поэтому знаком только со стеком команд.

Скажите, пожалуйста, где можно почитать про разбиение команд и/или чисел в памяти?
Как 32-битный процессор может прочитать число, которое кодируется, например, 50 битами? Как он понимает, что сначала надо обратиться по одному адресу и прочитать первые 32 бита, а потом по следующему и дочитать оставшуюся информацию?

Просто я, в основном, натыкаюсь на статьи с кодом, но не понимаю как это происходит на уровне микропроцессорной логики.