Сейчас уже есть смысл использовать bootstrap4??

Он много до чего не дорос. Кому-то нравится UIkit, кому-то Semantic UI. Последний так совершенно точно мощнее и богаче, хотя там тоже свои нюансы и вопросы имеются.
Но всё это не столь важно. Основной смысл Bootstrap-а заключен не в каких-то уникальных его достоинствах, а общеизвестности, де-факто стандартности. В переводе на простой язык - взаимозаменяемости разработчиков.
Эти фреймворки ведь используются для стандартных задач, где взаимозаменяемость людей важна. А если вы пилите что-то сложное и уникальное - там вообще бутстрапы нафиг не упали.

dom1n1k: B чем же принципиально отличается TB и Uikit? Не вижу проблем знать их одновременно.

Изучить его при желании - нет никакой проблемы.
Но если опросить N случайных веб-разработчиков, сколько из них уже знают Бутстрап хотя бы в общих чертах - думаю, количество положительных ответов будет приближаться к 100%.
То есть не "изучу за некое время, если будет нужно", а "уже знаю, здесь и сейчас". И могу вот прям щас сесть и начать кодить.
Каков процент будет у конкурирующих решений? Я не знаю, но вероятно на порядок меньше.

dom1n1k: Документация понятная и принцип практически одинаковый. Нечего там учить.

Sanes: Может быть и так, но фактическое положение дел показывает нам, что бутстрап знают практически все, конкурирующие решения - меньшинство.
Если у вас в компании 30-50-100 человек, половина из которых джуны - менеджеру неинтересно тратить лишние часы на вникание, когда нужно перебросить людей с проекта на проект.
Если вы пришли на фриланс-биржу - картина примерно та же. Произвольный фрилансер с вероятностью 99% будет лучше знаком сами знаете с чем.
Скажете, пусть джуны изучают? Так у них и так есть большой список того, что надо изучить. Более востребованного и мейнстримового.
Я сейчас не защищаю бутстрап, я сам далеко не фанат его. Я тупо констатирую факты.