Зачем нужна сериализация?

Спасибо,это понятно.Но например при передачи через сеть,зачем нужно инкапсулировать строку в байты именно в моем скрипте?Разве какой либо из уровней модели OSI,не делает это?Или можно просто передать строку в сокет и он сам превратит ее в байтовую строку?И если я самовольно сериализую обьект перед передачей в сокет,он уже будучи в двоичном формате еще раз сереализуется каким либо уровнем модели OSI(говорю каким либо,потому что не знаю на каком этапе это происходит)?То есть проделает ту же работу еще раз?

DollyPapper, откуда "какой либо из уровней модели OSI" знает, что вы подразумеваете под строкой?
У вас питон2 или питон3?
Ниоткуда не знает.

DollyPapper, уровни модели - это абстракция, они ничего делать не могут. Когда вы передаёте данные в сокет, они проходят через код интерпретатора, код системных библиотек, код драйвера и код прошивки сетевого интерфейса. Ни один из них понятия не имеет что именно вы ему передаёте и не выполняет никаких преобразований, для низкоуровнего сетевого кода существует только один формат данных - байты. Как превращать ваши данные в байты можете знать только вы сами. Даже для того, чтобы преобразовать в последовательность байт обычную строку, необходимо знать её исходный формат, исходную кодировку и целевую кодировку, которую ожидает принимающая сторона.

Я использовал pickle, когда писал парсер большого (~50 Мб) текстовика. Текстовик долго, секунд 20 читался, парсился и превращался в словарь. Чтобы не читать текстовик при каждом пуске программы, я один раз сохранял получившийся словарь при помощи pickle.dump и загружал его pickle.load, это занимало полсекунды.

longclaps, ну он же инкапсулирует данные для своих нужд?Потому что когда я писал свой первый сервер,я ничего о сериализации не знал,и слал строку просто в сокет.Без сериализации(по крайней мере явной).Она все равно доходила до адресата.
Питон 3

DollyPapper, инкапсуляция пакетов состоит в том, что к пакету на каждом уровне просто добавляется новый заголовок, без изменений данных.

DollyPapper,

Но например при передачи через сеть,зачем нужно инкапсулировать строку в байты именно в моем скрипте?

Сериализатору совершенно всё равно, как вы будете использовать результат его работы. Выбор сериализатора - это ваш выбор. Тут показательным может быть пример из моего опыта: я при использовании celery отказался от дефолтного json в пользу pickle, потому что json не поддерживает много чего. Например, множества.

Разве какой либо из уровней модели OSI,не делает это?Или можно просто передать строку в сокет и он сам превратит ее в байтовую строку?И если я самовольно сериализую обьект перед передачей в сокет,он уже будучи в двоичном формате еще раз сереализуется каким либо уровнем модели OSI(говорю каким либо,потому что не знаю на каком этапе это происходит)?То есть проделает ту же работу еще раз?

Когда дело доходит до передачи данных по сети, будьте уверены, там все будет переведено в сырые байты, а на самых нижних уровнях OSI, физическом точно - до 0 и 1 (в оптическом или электрическом эквивалентах).
Насчёт конкретики - это можете покопаться в исходниках, благо они открыты. У меня такое ощущение, что вы озабочены тем, что компьютер выполняет "лишнюю" работу по конвертации данных, и хотите ему помочь. Похвально, но очень малоэффективно это в наше время. Я затрудняюсь сказать, сколькими десятками (сотнями?) уровней абстракции языка, интерпретатора, библиотек, операционной системы и её драйверов покрыт процесс, который вы инициируете, запуская requests.get('https://www.ya.ru/'), и если вы уберёте 1-2 из них - много ли изменится?