Обзор 3D притера MakerBot Replicator 2, нужен?

Вот как раз думаю, какие взять образцы под это дело, чтобы были показательные тесты, на счет подогрева камеры, оно здесь не нужно, так как эта модель печатает PLA пластиком, он в этом случае удобнее, хотя и менее прочен.

Практически все тесты можно (нужно) проводить над легко измеряемых объектах, проще прямоугольного параллепипеда не найти.

1. тест соответствия размерам по осям:
вертикальное размещение, горизонтальное размещение, наклонное размещение (например 30 градусов)
По результатам теста будет видно, какие погрешности принтер добавляет по каким осям, а наклонное размещение покажет на сколько гладкий объект будет в не параллельной осям плоскости.

2. тесты слайсера — наполнение (тоже параллепипед, можно в виде 'доски', т.е. не сильно толстый по какой-либо стороне):
просто визуально показать, что из себя представляет наполнение минимальное, среднее, максимальное (скорее всего там цифры типа 20%, 50%, 90%)

3. На примере объектов из теста слайсера можно провести нагрузочное тестирование (их нужно распечатать сериями, каждая серия — размещение широкой части параллельно разным осям — т.е. вертикально, плашмя, боком. так же в каждой серии нужно несколько с разными конфигурациями, по 2-3 для каждого эксперимента, так как объекты мелкие, их можно распечатать разом все, кстати дополнительно будет полезно узнать, меняется ли прочность от высоты над подложкой):
a) тест на слом в центре — положить тестируемый брусок плашмя, краями на возвышения, а в центр положить груз, так же через тонкую прослойку (например гвоздь)

    M   M
   M     M
   M     M
   M     M
   MMMMMMM
  ******************************************************************************************
      O                                                                                 O
==============                                                                    ++++++++++++++
O            O                                                                    ++++++++++++++

орбознчения
'=' — тестируемый объект
'O' — гвозди, выполняющие роль шарниров и направляющих для давления, шляпки лучше убрать (если мешают)
'M' — массивный объект, груз (который необходимо постепенно подкладывать. пока тестируемый объект не будет сломан или заметно прогнется, кстати на сколько при какой массе )
'*' — плоская не тяжелая доска (линейка, которая фиксирует груз)
'+' — не обязательная подставка (чтобы линейка не касалась тестируемого объекта)

b) тест на разрыв
Делаем объект с отверстиями по краям:

==============
==============                        M M
==()==()==()==        ************   M   M
==()==()==()==       ++++++++  ===   M   M
==============              + *****  MMMMM
  ==========                + **O**********************************
==============              +                                    O
==()==()==()==              +                                +++++++++
==()==()==()==              +                                +
==============              +                                +
==============              +                                +

закрепив тестируемый объект, вставив его между деревянными/металическими пластинами с такими же отверстиями и скрепив болтами (не зажимать, важно размеры в объекте сделать под болты, чтобы минимизировать щели) с обоих сторон.
Сверху будет крепиться неподвижно, снизу — тестироваться на давление вниз.

В качестве груза, боюсь, в некоторых случаях может понадобится что то тяжелое, уровня масса человека (когда разрыв тестироваться будет вдоль линий печати)

с) тест на сжатие думаю самый простой, положить прямоугольный/квадратный объект и наступить на него (не прыгать).
— Некоторые результаты тестов будут скорее всего капитанскими, но речь идет о хоть каких то цифрах (размеры, масса/сила давления и т.п.)
Таких исследований в интернете НЕТ. Все на грани, ну где то как то менее прочно чем цельный отлитый, ну вдоль линий печати прочнее, а разрыв между линиями не прочный. Но ни одной цифры, на сколько прочнее.

Понятно это далеко не все тесты. Например было бы очень интересно узнать, как долго проработает распечатанное зубчатое колесо в нагрузке, как будет истираться и т.п.

Спасибо за подробный комментарий, правда из схем не совсем все понял.

Боюсь я в 3D редакторе рисовать это все будут долго, может конкретный вопрос задашь.
Я попытался предложить схему тестирования, которую можно провести из подручных материалов и при этом дать хоть какие то адекватные цифры.

Понятно, что основная проблема тестирования (интерпретации тестов) прочности распечатанных объектов — их неравномерная плотность, точнее то что по всей поверхности наполнение отличается от внутреннего, не говоря уже о такой вещи как направление печати — разорвать нить это проблема, а вот разорвать слабую склейку между слоями — легко.

Основной смысл всех тестов — попытка понять, в каких случаях использование распечатанных объектов — невозможно или сложно.

p.s. однозначно MakerBot — очень крутой проект, при таком то качестве: www.flickr.com/photos/makerbot/8009919014/