Можно ли лицензировать RDP подключения к Windows 7 Ultimate/Professional (так же, как и в Windows server)?

Никак не согласуется. Все подобные патчи заменяют системную dll терминального сервера на версию от серверной винды, а это уже не законно.
Не так уж и много денег стоит RDP Cal лицензия для сервера, посмотрите, например на softkey.

Для справки: в серверной винде есть отдельно лицензии на подключение (не RDP) - client cal, и есть отдельно лицензии на RDP подключение - RDP cal. Для терминального сервера вам нужны оба типа лицензий (чтоб все было лицензионно чисто).

Имейте ввиду, что если вы официально админ компании, то сидеть будете вы в случае нарушения лицензии и соответствующей проверки, конечно.

> что делать, чтобы не покупать последнюю серверную версию за очень-очень много руб.?
use linux.
или пусть работают по очереди по одному.
или ставьте 1C на каждый комп и организуйте работу по старинке.
или арендуйте windows server в облаке.
не, ну а что ещё можно по вашему сделать? если ставить вопрос в ключе "как мне поставить windows server и не платить за него", то ответ на него один - пиратить.

ответ на него один - пиратить

Филипп, это провокация противоправных действий. Зачем вы это тут написали?
Незрелая личность прочитает и воспримет если не как руководство к действию, то как косвенное оправдание пиратства. Ответ тут может быть только такой: нет денег на платное ПО - не используй его.

kolossradosskiy, вы заблуждаетесь, я его ни к чему не призываю и не подталкиваю. а написал, потому как автора вопроса интересуют варианты использования RDP для множества пользователей при минимальных затратах; тема компьютерного пиратства, насколько я знаю, в России не табуирована, и писать о нём можно. о том, что станут делать незрелые личности, прочитав мой ответ, я бы на вашем месте так категорично не утверждал.
ну и если не писать слово "пиратство" - меньше его от этого не станет.

Филипп, тема как вы верно заметили не табуирована, поэтому "имеете право", да. Выдыхайте.
И так между прочим. Обсуждение пиратства без его порицания - есть не что иное как косвенное оправдание пиратства.

kolossradosskiy, обсуждение пиратства без его порицания - это норма. а желание видеть при каждом упоминании пиратства приписку о том, что так делать нельзя - моралфажество. ваша очередь выдыхать.

Филипп, среди хомячков может и норма. Они и в клубах уже прилюдно как собаки спариваются под одобрительные апплодисменты толпы.
Но вы то, судя по профилю, с претензией на профпригодность.

Ни в коем случае не собирались чего-то там пыратить, это не наш метод. Но и бездумно покупать самое последнее, самое навороченное тоже не хотелось. Вариант с 2012 тоже особо не экономит, тк сумма примерно такая же, если я правильно рассчитал лицензию для двухъЯДерной машины и 15 пользователей по RDP.

Плюс все продавцы как один пишут, что предыдущие версии изъяты из продажи и теперь 2016 only.

Интересует только, есть ли в той же 2016 сколько-то встроенных лицензий. в 2008r2 вроде было встроенных 15 клиентских лицензий..
Сейчас мы берем (если для 2016)
-8 лицензий на 2 ядракаждая (тк меньше просто нельзя)
-15 локальных пользовательских
-15 RDPлицензий.

Где-то же мы переборщили?

Заранее прошу прощение , что столько элементарных вопросов тут задаю, но я просто начинающий админ, что могу - гуглю, но не везде разбираюсь пока.

Спасибо большое всем!

Alex_Mac_Bash, в Windows 2016 нет встроенных лицензий. кроме самой Windows 2016 вам следует закупить то количество CAL, которое будет не меньше количества подключаемых к серверу устройств (CAL per device) или пользователей (CAL per user). если же вы собираетесь использовать функционал служб удалённых рабочих столов (Remote Desktop Services aka RDS aka Terminal Server), вам в дополнение к вышеуказанному следует закупить RD CAL в количестве, не меньшем чем количество одновременно подключающихся к службе удалённых рабочих столов пользователей.
если исходить из того, что у вас будет до 15 одновременных пользователей на сервере терминалов, то сверху всё посчитано верно. остаётся добавить, для сетевого МФУ или иного устройства, которое каким-либо образом использует функционал сервера с Windows 2016 (DHCP, DNS, AD или что-либо ещё), тоже следует приобрести CAL.
я понимаю, что это для новичка может выглядеть странно, однако финальная стоимость Windows 2016, приобретаемой для обслуживания офисных машин, складывается из стоимости лицензий на ОС + CALs (по количеству обслуживаемых устройств и/или пользователей) + RD CALs (по количеству одновременно обслуживаемых пользователей RDS).
если бы у вас было 15 тонких клиентов, ситуация была бы такая же: лицензии на ОС + 15 CALs + 15 RD CALs.