Стоит ли рисковать профилем ради первого Реакт проекта?

Согласен с вами!
Наверное, так и сделаю.
Если бы он еще экран не скриншотил, когда я буду на стаке ответ искать...)

Nikita Shchypylov, ну если вы сообщите клиенту изначально, что вы не гуру, а набираетесь опыта, и он согласится, то не стесняйтесь трекера. А лучше вообще в трекере отключить уведомление о скриншоте - спокойнее работаться будет :)

такое явление как изучать технологию на проекте заказчика распространенная вещь,
НО это очень плохая практика -> формирующее плохое отношение к фриланс индустрии.
исполнитель не знает подводных камней технологии в итоге получает плохого качества продукт.
Нет проблем постепенно изучать технологию, на каких-нибудь пробных/учебных проектах.

дима кубитский, поэтому я и подчеркнул, что нужно быть уверенным в выполнении задачи. В подкасте, где я подробнее высказывал свою точку зрения об обучении на реальных проектах, я также подчеркивал, что нужно иметь крепкий фундамент, чтобы делать так.

Не беспокойтесь, фриланс индустрию своим подходом я не порчу, наоборот, куда не приду, всех фронтов выгоняют, а меня повышают через месяц. Учитывая, что приходил джуном, а сидели там "сеньоры"

Anton Filippov, что значит уверенным? если речь идет об изучении НЕ ИЗВЕСТНОЙ тебе технологии на проекте клиента, это называется авантюра. Черевата она появлением больших проблем, в местах где у этой технологии есть подводные камни о которых ты не можешь подозревать. Какое качество получит клиент? -> может хорошее, а может плохое, заранее это не известно.
Предположу, что вам как самоучке, даже не известно как измерить качество продукта, отсюда такое бахвальство.
=======
Фриланс индустрию не будет это портить, только в случае чистых открытых отношений, когда с клиентом обсуждают и ставят в известность о том что могут быть проблемы с результатом и что ты только хочешь вкатится на его проекте в какую-то не известную для тебя технологию (такой вариант не исключен, особенно если исполнителей по этой технологии совсем нет, что-то совсем новое и плохо распространенное)

дима кубитский, да не бомбите вы так)
Разговор шёл не об неизвестной технологии, а о технологии, которая не использовалась в коммерческой разработке. Может человек уже полгода изучает его.

+ Если иметь солидное понимание ванилы, то будь-то реакт, будь-то вью вкатиться с нуля в такую технологию не составит проблем, пару-тройку дней на изучение доков и бест-практайс и вперед.

Да и про бахвальство с томными разговорами об индустрии, от человека с 20$ рейтом и указанными 6+ годами фулстек разработки слышать смешно, у вас индусов свои понятия об индустрии))

Anton Filippov, хех, на апворк уже год не заходил.
А ты смешной, ну тогда давай покажи свой профиль, посмотрим какой ты НЕ индус, или ты просто пустой балабол

дима кубитский, да не бомбите вы так) аж на ты перешли))