Как синхронизировать большой объём данных?

Интересное решение, но возникает другая проблема. Мне нужно синхронизировать приложение между различными пользователями в реальном времени, ввиду чего предполагалось использовать RethinkDB, которая позволяет подписываться на изменения (не нашёл аналогичной возможности в CouchDB). Эта БД рассылает уведомления всем подписчикам, которых затронули изменения базы, но если подписаться позже, для обновления придётся заново выкачивать коллекцию целиком (всегда есть вероятность, что я чего-то не знаю). Кроме этого, насколько я понял, PouchDB синхронизирует всю базу целиком, хотя нужно синхронизировать только персональные данные.

Возможно, решением будет ручная маркировка документов меткой времени последнего обновления. Тогда в дальнейшем можно будет запросить данные, отфильтрованные с меткой выше заданной.

Виталий, Думаю ваши уточнения стоит вынести в вопрос. А так да - не подойдет.

Александр Таратин, не хочу излишне уточнять, потому что могут придти хорошие решения, под которые можно будет подстроиться.
Не подойдёт что именно - PouchDB?

Дело в том, что метка времени - это пока ещё не полное решение. Следующая проблема в том, что сейчас база на клиенте доступна только для чтения. Данные запрашиваются с агрегацией и при желании изменить что-то на клиенте в оффлайне становится сложно определить, что и где изменять. Запрашивать исходные коллекции и агрегировать на клиенте - плохая практика. Есть идеи?

Эврика! Фокус в том, что те документы, которые требуется сохранять на клиенте, в любом случае придётся передавать целиком, а это значит, что и агрегацию таких документов нужно также выполнять на клиенте. Серверная выборка имеет смысл только там, где данные передаются частично.
Возможно в этом способе найдутся изъяны, но пока-что это видится лучшим решением.