Имеет ли право обладатель товарного знака SiteUp требовать переименования компании Site-Up?
В 2015 году решил создать веб-студию. Немного подумав над названием, решил - будет Site-Up, по аналогии со стартапом. Товарный знак не регистрировал. Сегодня приходит претензия от веб-студии SiteUp о нарушении исключительных прав Правообладателя. Действительно, их товарный знак зарегистрирован, однако в 2016 году (позже, чем я купил свой домен), кроме того в их названии отсутствует дефис. При учёте этих фактов, адекватна ли претензия? Заранее спасибо.
сначала следует понять, что такое "агенство SiteUp". если это кадровое агенство или агенство по продаже недвижимости, афаик, есть поле для манёвра в оспаривании претензий, поскольку их род деятельности не пересекается с вашим.
если же это агенство как-то связано с разработкой веб-сайтов, то при прочих равных (один-единственный голенький дефис - несущественная мелочь) тут победитель тот, у кого товарный знак зарегистрирован раньше. у них - в 2016 году. а у вас?
товарный знак зарегистрирован в одном из классов, поэтому использование вами сходного до степени смешения наименования при оказании услуг из того же класса будет нарушением их прав.
Если у вас юрлицо с фирменное наименованием "Site-Up", причем оно было зарегистрировано ранее товарного знака - тут коллизия, которая не имеет однозначного решения. Теоретически вы также можете оспорить регистрацию товарного знака, основываясь на том что оно не было уникальным и повторяло ранее использованное вами фирменное наименование.
фирменное наименованием "Site-Up" - оно у вас в уставе прописано ?
Antonio Solo, плохие новости для моего Сайтапа - у меня ИП, а значит, нет никаких доказательств, кроме названия домена. Похоже, время провести ребрендинг)
В России прецедентное право. Подобные судебные разбирательства уже были и решение выносилось в пользу истца (На хабре даже статья со сборником этих дел была). Так что если SiteUp подаст в суд, то скорее всего его выиграет.
Lander, судебная практика это не прецедент. Прецедент предполагает создание новой нормы (нового правила) непосредственно судом. Если говорить про практику, то суды в основном учитывают решения (трактование закона) в рамках региона. В разных регионах решения могут быть противоположными.
301 редиректом на новый домен.
Но, учитывая, что продолжают существовать несколько сайтапов, видимо часть из них послали ребят куда подальше. Скорее всего сами обладатели товарного знака решили в суд не идти, пытались по-быстрому денег срубить.
nickel_j, Интересно, что они, скорее всего, только на основании своего ТЗ - не имеют прав вам что-то запрещать.
Судя по всему, речь идет про товарный знак SiteUp согласно Свидетельству № 610388. Владелец - Общество с ограниченной ответственностью "Интернет технологии и маркетинг", 295050, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, г. СИМФЕРОПОЛЬ.
Регистрация этого товарного знака проведена для услуг - класса 35 МКТУ. Полный перечень услуг этого класса посмотрите по ссылке. Опасной вам, как веб-студии, исходя из прав по этому Свидетельству, может быть только услуга рекламирования, т.е "продвижение, реклама и маркетинг веб- сайтов" . Но вот "Размещение компьютерных сайтов (хостинг). Создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц" и т.п. - это уже класс 42 МКТУ.
Так что... Если аккуратно, то можно было бы и забить на ТЗ, если адрес очень уж нравится. Да еще и попробовать получить свой ТЗ в 42-м классе! :)
Но. У них же висит уже и сайт рабочий. И они там как раз создание сайтов представляют. Так что... Использование обозначения site-up.ru по полной программе для веб-студии - не особо перспективно. Имхо.
Средний
