Дает ли .net/java преимущества для небольших веб-сервисов?

Планируется разработка пульта управления

это "рычаги" для управления "двигателем".

отложенный постинг, формирование постов, мониторинг конкурентов, работа с изображениям и видео, итд

это сам "двигатель", который реализуется микро-сервисами.

Ваш вопрос про "рычаги".

Если задачи "двигателя" требуют высокой скорости исполнения - это микросервисы, которые реализуются (как правило) на C и запускаются как демоны в ОС.
Иначе - не важно на чём создавать: разницы и прироста производительности не увидите.

PS: Многое зависит от корректной логики реализуемого алгоритма, правильного кеширования и индексирования обрабатываемых данных!

ну вопрос явно сырой... типа 5-в-1

1 - вы уж определитесь - дотнет? или ява? ))) это очень не одно и тоже, не смотря на то что конкурируют в большинстве своих областей применения

2 - подсказка по пункту "1" - что любите? на чем умеете? вы? (или команда?) ... а в сравнении с перечисленным "венигретом" - тем более, смысл ответа тот же самый )))

... возможно вам поможет набраться больше личной силы выбора, к примеру такая статья "джедайской силы пост" - люди делают HI-LOAD на не совсем типичном стеке )))

бакенд на крутом AeroSpike, но "мидл" на дотнете (да да C#).. и довольны результатами ))

ps

не ищите "преимуществ" в скорости бинарного кода, для взлетного проекта, преимущества в эффективности кодинга перевесят в разы потребность вложиться в железо

... а "не-взлетный" ... да ни че не поднимет ))

pps дело не в "размере сервиса" в скорости и качестве разработки
ppps качество == легкость сопровождения/модификации

Нет

Все скриптовые ЯП имеют биндинги к си библиотекам, так же как и джава