fdroid
@fdroid
press any key

Какую выбрать стратегию бэкапа локальных компьютеров?

Здравствуйте. Не могу определиться со стратегией бэкапа информации с компьютеров пользователей. Дано: рабочая группа, одноранговая сеть. Требуется: обеспечить восстановление информации (в основном, документы, таблицы, изображения) в случае форс-мажора, т.е. выхода из строя жесткого диска, работы шифровальщика и т.д. Раньше резервным копирование занимался NAS Synology. На пользовательских ПК было установлено приложение Cloud Station Backup, в котором можно выбрать папки для синхронизации с сервером. Например, в синхронизацию включались Рабочий стол, Документы, Изображения и в течение дня инфа из этих папок автоматически синхронизировалась с сервером, а ночью из папок синхронизации данные бэкапились NASом на второй диск (Hyper Backup), создавая актуальный снимок инфы за день. Глубина настраиваемая, т.е. всегда можно извлечь инфу за любой предыдущий день. Размер снимка занимал размер измененных данных за день, т.е. по дисковому пространству было ненакладно. Потом NAS перестал справляться и задача синхронизации была перенесена на сервер с установленным Nextcloud, клиентское приложение которого занималось синхронизацией избранных папок с локального компьютера, а создание ночных снимков за предыдущий день производилось с помощью rdiff-backup по крону. Сейчас требуется обеспечить аналогичную схему, но без участия Nextcloud, т.е. нужна программа-синхронизатор, которая умеет в режиме реального времени поддерживать идентичность файлов на сервере и клиентских компьютерах. Существуют ли аналоги или сама концепция бэкапа неверна и её нужно менять? И если да, то на что?
  • Вопрос задан
  • 196 просмотров
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы