@MarvinD

Опыт использования QNAP в сети Apple, в особенности как TimeCapsule. Кто в теме?

С увеличением объема дисков ноутов MacBook, Apple TimeCapsule 3 Тб уже мало. Решил заменить ее на QNAP диска на 2-4. Несмотря на то, что на QNAP указано, что все вроде ок, встрачал опыт людей, когда не очень довольны были при реальном использовании QNAP в качестве хранилища резервных копий стандартного средства Apple Time Machine. Есть тут люди, которые реально пользовались QNAP для хранения копий Time Machine? Как ваше мнение? Все ок или есть нюансы?

Например, внизу статьи https://support.qnap.ru/hc/ru/articles/360000716013 есть забавное примечание:
ВАЖНО! В связи с постоянными обновлениями ядра MAC OS производится и модификация микропрограмм для QNAP с целью добиться их абсолютной совместимости. Настоятельно рекомендуется использовать последнюю доступную версию микропрограммы для QNAP.

И что выходит, после обновления OS на ноуте ждать глюков копирования? NAS плюс 4 норм диска по 6-8 Тб денег все же стоит, не хочется получить глюкалово. Пусть дорого, но хотелось бы надеяться на резервные копии. Они же для этого и делаются.
  • Вопрос задан
  • 106 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@PapaTramp
Ммм, странное у QNAP поведение. Тот же Synology, несмотря на обновления как макоси, так и DSM, работает как Time Machine уже года три без затыков. Два раза восстанавливал MacBook оттуда. Сейчас посмотрел - самая старая копия за май 2016 года.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через TM ID
Похожие вопросы
21 авг. 2018, в 10:29
2000 руб./за проект
21 авг. 2018, в 09:20
5555 руб./за проект
21 авг. 2018, в 07:22
100000 руб./в месяц